Мақалалар

Джефферсон Дэвис

Джефферсон Дэвис



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Джефферсон Дэвис (1808-1889)-Мексика соғысының батыры, АҚШ-тың соғыс хатшысы және Америка Құрама Штаттарының президенті, американдық азаматтық соғыс кезінде (1861-1865). Соғыс басталғанға дейін Дэвис бөлінуге қарсы болды, бірақ Миссисипи бөлінген кезде ол АҚШ Сенатынан кетті. 1861 жылы ақпанда Конфедерация президенті болып сайланды. Дэвис бүкіл соғыс кезінде қиындықтарға тап болды, өйткені ол оңтүстік соғыс әрекетін басқаруға, Конфедерация экономикасын бақылауға және жаңа ұлттың бірлігін сақтауға тырысты. Дэвистің жиі даулы тұлғасы басқа саясаткерлермен, сондай -ақ өзінің әскери офицерлерімен қақтығыстарға әкелді. 1865 жылдың мамырында, Конфедерация тапсырылғаннан бірнеше апта өткен соң, Дэвис тұтқынға алынды, түрмеге қамалды және сатқындық жасады деп айыпталды, бірақ ешқашан тырыспады.

Дэвис Конфедерацияның президенті болғанға дейін әсерлі саяси мансапқа ие болды, бірақ ол антебеллумдық мансабында көптеген лауазымдарға тағайындалды, сайланбады. Оның сайлау саясатындағы шектеулі тәжірибесі оның президенттігінің кемістігі болды, және, мүмкін, одан да маңыздысы, Авраам Линкольнді табысты президент еткен жеке қасиеттері жоқ.

Миссисипи шекарасында өскен Дэвистің өмірін өзінен жиырма төрт жас үлкен ағасы Джозеф қалыптастырды. Джозеф Дэвис заңгер және плантаатор ретінде бай болды және ол ұзақ жылдар бойы Джефферсонның өмірінде әке рөлін атқарды. Джефферсон Вест -Пойнтты бітіріп, әскерде қызмет еткеннен кейін, Джозеф оған плантация мен егіншілікке құлдарды берді. 1840 жылдары Джозеф плантацияны Джефферсонның саясатқа кетуі үшін басқарды.

Джефферсон Дэвис штаттардың сенімді демократ -демократы болды және аумақтарға құлдықтың шектеусіз кеңеюінің жақтаушысы болды. Ол 1845 жылы АҚШ Конгрессіне сайланды-оның жалғыз табысты сайлау науқаны, содан кейін Мексика соғысы кезінде әскерде қызмет еткенде батыр болған соң Сенатқа тағайындалды. Сенатта ол 1850 жылғы ымыраға келуге, әсіресе Калифорнияның еркін мемлекет ретінде қабылдануына қарсы болды. 1851 жылы ол Миссисипи губернаторлығына сәтсіз жүгіру үшін Сенаттан кетті. 1853 жылы президент Франклин Пирс Дэвисті соғыс хатшысы етіп тағайындады. Дэвис бұл кеңседе жақсы қызмет етті және 1857 жылы Сенатқа қайта кірді, онда ол аумақтарға құлдықтың таралуын жақтады. Бөліну дағдарысы кезінде ол Сенаттан кетті және 1861 жылы Конфедерация президенті болып танылды.

Дэвис өзінің президенттік міндеттерінде көп жұмыс жасады, әскери стратегияға көп көңіл бөлді, бірақ ішкі саясатты елемеді, бұл оған ұзақ мерзімді перспективада зиян тигізді. Ол Конгресстегі оппозицияны Линкольн сияқты табысты басқара алмады, Линкольннің солтүстіктегі жұртшылығын жасағандай оңтүстік жұртшылығына шабыт бере алмады. Дэвис сонымен қатар Линкольннен айырмашылығы бар адамдардың нашар төрешісі болды. Конфедерация президенті Брэкстон Брэгг сияқты қабілетсіздерді қорғады және ол Джозеф Э. Джонстон сияқты өзіне ұнамайтын дарынды адамдарды пайдаланбады. 1865 жылы сәуірде Одақ әскерлері Ричмондты қоршап алды, ал Дэвис және оның отбасы қаладан Терең Оңтүстікке қашып кетті, тек мамырда Джорджияда қолға түсті.

Дэвистің соғыстан кейінгі өмірі қиын болды. Ол опасыздық жасады деген айыппен Вирджиния штатының Форт -Монро қаласындағы түрмеге түсіп, онда екі жыл тұрды. Түрмеде оның физикалық және эмоционалдық денсаулығы нашарлады және ол 1867 жылдың мамырында бостандыққа шыққаннан кейін бұрынғыдай болмады. Ол отбасымен екі жыл шетелге саяхаттады. Ол Америкаға оралған соң, күнкөріс мәселесінде қиындықтарға тап болды. Ол Мемфистегі сақтандыру компаниясында жұмыс істеді, бірақ компания банкротқа ұшырады, ол Конфедерация тарихын жариялаған кезде ол жақсы сатылмады. Ол 1889 жылы Нью -Орлеанда қайтыс болғанға дейін достары мен туыстарының қайырымдылығымен өмір сүрді. Ол 1978 жылы АҚШ Конгресі қайтыс болғаннан кейін ғана қалпына келтірілген азаматтықты қалпына келтіру үшін ант беруден бас тартты.

Оқырманның Америка тарихына серігі. Эрик Фонер мен Джон А. Гаррати, редакторлар. Copyright © 1991 Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Барлық құқықтар сақталған.


FameChain қалай қолданылады

Джефферсон Дэвистің қайын атасы президент Закари Тейлор Джефферсон Дэвистің енесі Пегги Тейлор Джефферсон Дэвистің қайын атасы Ричард Тейлор Джефферсон Дэвистің әжесі Сара Тейлор Джефферсон Дэвистің қайын атасы Уолтер Смит Джефферсон Дэвистің қайын әпкесі Анн Вуд Джефферсон болған Дэвистің күйеу ағасы Роберт Вуд Джефферсон Дэвистің қайын әпкесі Октавия Тейлор Джефферсон Дэвистің қайын сіңлісі Маргарет Тейлор Джефферсон Дэвистің қарындасы Бетти Дэндридж Джефферсон Дэвистің қайын ағасы Уильям Блисс Джефферсон Дэвистің ағасы болды. некеде Филип Дэндридж Джефферсон Дэвистің қайын інісі Дик Тейлор Джефферсон Дэвистің күйеу баласы Мирт Тейлор Джефферсон Дэвистің әйелі Нокси Дэвистің қайын ағасы Ханкок Тейлор Джефферсон Дэвистің әйелі Нокси Дэвистің нағашы атасы болды. Анна Тейлор Джефферсон Дэвистің әйелі Нокси Дэвистің қайын атасы Джордж Тейлор Джефферсон Дэви болды ның әйелі Нокси Дэвистің нағашы әжесі Мэри А. Тейлор Джефферсон Дэвистің әйелі Нокси Дэвистің тәтесі Элизабет Тейлор Джефферсон Дэвистің әйелі Нокси Дэвистің күйеуі Джон Тейлор Джефферсонның әйелі Нокси Дэвистің қайын ағасы Джозеф Тейлор Джефферсон болған. Дэвистің әйелі Нокси Дэвистің нағашы әжесі Эвелин Тейлор Джефферсон Дэвистің әйелі Нокси Дэвистің қайын апасы Сара Грей Джефферсон Дэвистің әйелі Нокси Дэвистің қайын әжесі Эмили Эллисон Джефферсон Дэвистің әйелі Нокси Дэвистің ағасы Джон Т. Эллисон болды.


Атысты тоқтату: Джефферсон Дэвис құлдарынан қалай айырылды

Суреттер сөзден гөрі қатты сөйлейді. Эмансипация Декларациясы шынайы құлдарды босатпады деп табанды түрде ұстанатындарға жауап ретінде, керісінше, бұлтартпайтын бейнелі дәлел. Бұл алдамшы қарапайым көрінетін эскиз Фрэнк Леслидің суретті газеті суретші Фредерик Б.Шелл қарапайым атауға ие: «Джеффтің Чикасав Баюға келуі. Дэвис [sic] Негрлер, Виксбургтің астындағы Миссисипи плантациясынан ».

Енді Нью-Йорк тарихи қоғамының жинағында сурет шын мәнінде «келуді» көрсетпейді. Керісінше, бұл Авраам Линкольннің жарияланымының нақты әсерін көрсетеді - бұл ерекше жағдайда, Конфедерацияның әріптесінің меншігіне, өзінің плантациясында.

Тәуелсіздік Декларациясы сияқты, ол жиі салыстырылады, эмансипация Декларациясы қару -жарақтан өзінің азаттық уәдесін орындауды талап етті. Ол ешбір құлды сөзбен ғана босатпады, бірақ оның сөзі әрекетке рұқсат берді. 1863 жылдың 1 қаңтарынан кейін, олар Конфедерация аумағына қайда барса да, Одақ әскерлері құлдықта болған адамдарға президенттің бұйрығы бойынша заңды түрде бостандықта екендіктерін ескертеді. Көптеген адамдар қазірдің өзінде түсінді. Көбінесе құлдар Одақ күштері жақындаған кезде өздерін босатып, бастаманы өз қолдарына алды.

Осындай оқиғалардың бірі Джефферсон Дэвистен кем емес құл иеленуші ақсүйектердің символына тиесілі адам меншігіне қатысты болды. Дэвис төмен нәсілдерді қорғауға арналған адамгершілік шарт ретінде құлдықтың өкінбейтін жақтаушысы болып қала берді (және, әрине, оларды «жоғары» үшін қолдануға). Ол айтқандай, «біз негрлерді Құдай және Құдайдың кітабы ретінде танимыз ... біздің құлдыққа лайықталған біздің төмен».

Дэвис құлдықты ақырына дейін қорғауға дайын болды. Линкольн афроамерикалықтарды жалдауды өзінің жариялау шартына сәйкес қабылдағанын білгенде, Конфедерация президенті бұл жарлықты шығарды: «Қару-жарақпен тұтқынға алынған барлық негр құлдар бірден олар тиесілі мемлекеттердің тиісті органдарына тапсырылады. аталған мемлекеттердің заңдарына сәйкес әрекет ету » - басқаша айтқанда, қайтадан құлдыққа сатылады.

1862 жылдың өзінде Дэвис Ричмондта Конфедерацияға басшылықты алғаннан кейін Миссисипи штатындағы Брьерфилдке жұмыс істеу үшін тастап кеткен құлдары туралы жаңалықтарды ала бастады. Генерал Улисс С.Грант күштері Дэвистің меншігінен бірнеше шақырым жерде орналасқан Виксбургті қорқыта бастаған кезде, Брайерфилдтің кейбір құлдары негізгі үйді тонап, қашуға мәжбүр болды. Енді Виксбург 1863 жылдың ортасында Гранттың аяусыз қоршауында болған кезде, одақ әскерлері Дэвис плантациясына тікелей шабуыл жасады. Олар Дэвистің сарайынан аман қалды, бірақ 137 құл қашып кетті, көп ұзамай олардың артынан ерді. Дэвистің «адамдары» Union желілерінің қауіпсіздігіне жол тапқан кезде, эскиз суретшісі Шелл сахнаны жазуға дайын болды. 1863 жылы 8 тамызда Леслидің «Виксбург қаласындағы лагерьге Джефферсон Дэвистің құлдары» деген тақырыппен оның эскизінің қысқартылған бейімделуін жариялады. Мақалада «қызық әрі ғибратты» оқиға «құлдықтың ақыры сияқты көрінетіні» айтылған.

Гравюра пайда болған кезде Виксбург құлап кетті, ал оқырмандардың көпшілігі оның берілуінен бұрын болған кішігірім оқиғаларды елемеді. Жарияланған ағаш кесу, қайта аталды Джефферсон Дэвистің негр құлдарының Чикасав баюға келуі, оның Миссисипи плантациясынан., таңғажайып тарихи мәні бар сахнаны ұсынды: бостандық тіпті құл республиканың өзінің бірінші басшысының есігіне дейін. Виксбург пен Геттисбургтегі солтүстік егіздіктердің жеңісінен кейін, құлдықтың жақындап келе жатқан азап пен эмансипацияның өсіп келе жатқан күшінің бейнеленген расталуын ешкім байқамады.

Өз нанымына соңына дейін адал болған Джефферсон Дэвис өзінің құлдыққа деген сеніміне берік болды. Ол 1865 жылдың алғашқы апталарында қаражат жетіспеушілігіне тап болғанда, оның соңғы жылы, ол сипатта жауап берді. Ол үш жылқыны 7330 долларға, ал екі құлды 1612 долларға сатып, өте қажет ақша жинау үшін «мүлікті» тастады. Бірнеше аптадан кейін одақ әскерлері Ричмондқа жабылған кезде ғана, ақыры, президент ақырында нәсілшілдік нанымынан бас тартып, қара әскерлерді Конфедерацияның аман қалуы үшін күресуге шақыруды шешті.

Бірақ ол кезде мұндай қимылдардың мағынасы шамалы болды және олар тағы бір үлкен өтірікке ықпал етті: афроамерикалықтар іс жүзінде Конфедерация қарулы күштерінде форма киген. Дэвистің Бриерфилдтегі құлдары екі жыл бұрын олардың бостандықтары әділетті және тұрақты түрде жеңіске жеткенін хабарлады. Егер африкалық американдықтар 1863 жылдан кейін мүлдем ерікті болса, онда бұл АҚШ -тың түрлі -түсті әскерлерінде немесе оның бөлімдерінде Конфедерация үшін емес, оған қарсы күресу еді.

Фредерик Дугласс айтқандай, «болаттан жасалған штангасы бар АҚШ мушкетері бостандықтың барлық пергамент кепілдіктерінен жақсы». Джефферсон Дэвис мұны өзі үшін ашты.

Соңғы кездері көп көңіл аударылмаған Конституцияға 13-ші түзетуге көп көңіл бөлінді-бұл, әрине, Стивен Спилберг фильмінің арқасында. Линкольн- қазіргі американдықтарға кенеттен оның алдындағы революциялық құжатты бағалауды жоғалту қаупі төніп тұр. Байқаусызда, конституциялық өзгерістердің шешуші маңыздылығын кеш мойындау, өкінішке орай, бұл декларация жеткіліксіз, заңсыз және тиімсіз болды. Джефф Дэвис басқаша дауласар еді.

Миссисипи штаты, Брайерфилд пен оның көптеген құлдары, 1995 жылға дейін құлдықты жоққа шығаратын 13 -ші түзетуді ратификациялауды күту арқылы осы қыңыр мифтерге өз үлесін қосқан болуы мүмкін. Өткен қыста штат түсініксіз ұялумен мойындады. ратификациялауды ресми ету үшін қажетті құжаттарды тапсыру. Осылайша, техникалық тұрғыдан алғанда, Дэвистің құлдары бір кездері 2013 жылға дейін тұрған штатта заңды түрде еркін деп танылмады.

Джефферсон Дэвис эмансипация туралы декларацияның мұндай мәліметтерді маңызды емес екенін 150 жыл бұрын білді. Ол Конфедерация президентіне құлдықты тоқтату үшін қажет барлық жұмысты жасады. Бұл баған дәстүрлі түрде өз сөзін мың сөзбен жеткізеді. Бірақ Фредерик Шеллдің суреті одан да қымбат.

Гарольд Холцер бұл бағанды ​​өзінің алдағы кітабына негіздеді. Азаматтық соғыс 50 объектіде (Викинг).

Бастапқыда 2013 жылдың шілдедегі санында жарияланды Америкадағы азаматтық соғыс. Жазылу үшін мына жерді басыңыз.


Джефферсон Дэвис

Джефферсон Дэвис Кентукки штатының Кристиан (қазіргі Тодд) округінде дүниеге келген. Ол Лексингтондағы Трансильвания университетінде және Вест Пойнтта білім алды. Дэвис Black Hawk соғысындағы қысқа мерзімді қызметті көрді, бірақ кейіннен Миссисипидегі мақта өсіруші болу үшін қызметін тастап кетті. Плантация, құлдармен бірге, оның өміріне үлкен әсер еткен ағасы Жүсіптің сыйы болды. Дэвис 1845-46 жж. Конгрессте Миссисипидің өкілі болды, бұл оның конфедерация алдындағы мансабындағы жалғыз сайлау жеңісі. Ол 1846 жылы саясаттан кетіп, Мексика соғысына қызмет ету үшін Монтерей мен Буэна Вистада айрықша күрескен. Ол 1847-1851 жылдар аралығында АҚШ сенаторы болды, кейінірек 1857-1861 жж. Дэвис 1851 жылы Миссисипи губернаторлығына сәтсіз жүгірді. Демократ Дэвис штаттардың құқықтарын қолдау мен аумақтарға құлдықтың кеңеюі туралы күшті рекорд орнатты. Ол 1850 жылғы ымыраға келудің қарсыласы болды. Егер оның кейін Конфедерациямен бірігуі болмаса, Джефферсон Дэвис бүгінде федералды кабинеттегі қызметімен танымал болуы мүмкін. Ол 1853 жылдан 1857 жылға дейін Франклин Пирс кезінде соғыс хатшысы болды. Осы уақыт ішінде ол армияда қолданылатын техниканы жаңартуға, оны төрт полкке кеңейтуге, Вест Пойнтты ұлғайтуға, жалақыны көтеруге, жағалау мен шекара қорғанысын жақсартуға қол жеткізді. Алайда, ол еңбек өтілін жоғарылатуды анықтаудағы абыроймен алмастыра алмады. Кабинетте қызмет еткеннен кейін Дэвис АҚШ Сенатына Миссисипидің өкілі болып сайланды, онда ол тез арада құлдықты жақтайтын мүдделердің жетекші өкілі болды. Оңтүстікте өзінің болуын қорғаумен қанағаттанбаған Дэвис оны ұзартуды елге экономикалық және моральдық пайда ретінде жақтады. Ол АҚШ конституциясы құлдықтың заңды екенін жақсы түсінумен құрылғанын, демек, американдық азаматқа өзінің мүлкімен, яғни құлдармен, елдің кез келген жеріне саяхаттауға мүмкіндік беру керек деп сендірді. Бөлінудің алғашқы жақтаушысы болмаса да, ол 1861 жылдың қаңтарында Миссисипи Одақтан шыққан кезде Сенаттан кетті. Ақпанда ол Конфедерацияның уақытша президенті болып тағайындалды және қарашада толық мерзімге сайланды. Конфедерацияның әлсіздігін мойындай отырып, халық саны бойынша да, өндірістік мүмкіндіктер бойынша Дэвис Конфедерацияға қарсы әскери әрекетке ақталатын кез келген ашық әрекеттен аулақ бола отырып, әскери дайындық жүргізуді жақтады. Ол оқиғаларға мәжбүр болды, бірақ Линкольнге оңтүстікті агрессор ретінде көрсетуге мүмкіндік берген Форт-Самтер бомбалауына келісуге мәжбүр болды (1861 ж. 12-13 сәуір). Дэвистің Конфедерация ісіне адалдығына ешкім күмән келтірмесе де, көпшілігі оның көшбасшылығына сыни көзқараста болды. Оның қарама -қайшы көзқарастарды тыңдаудан бас тартуы, әскери мәселелерге қатысы бар және кадрлық күмәнді шешімдер қабылдауы, әсіресе Джозеф Э. Джонстонның жұмыстан шығарылуы, оның қарсыласы Авраам Линкольнге мүлде ұқсамайды. 1865 жылдың басында Дэвис әлі де оңтүстік тәуелсіздікке үміттеніп, бейбітшілік шарттарын іздеді, бірақ табысқа жете алмады. Жеңіс перспективалары әлсіреген кезде Дэвис Ричмондтан кетіп, оңтүстікке қарай бет алды. Оны 1865 жылы мамырда Джорджияда федералды сарбаздар ұстап, Форт -Монро түрмесіне қамады. Оны қате түрде Линкольн өлімінің қастандығы деп ойлады және оған опасыздық жасады деген айып тағылды. Оның қатаң ұсталуы, оның ішінде аяқтарына кісен салуы оның оңтүстіктегі танымалдылығын қалпына келтірді. Ақырында айыптар алынып тасталды, ал Дэвис Гораций Грили мен басқа солтүстік тұрғындары жинаған 100 000 долларлық облигация бойынша босатылды. Дэвистің соңғы жылдары бақытты болған жоқ. Ол түрмеде ауырып, толық жазылмады. Ол сақтандыру саласында бірнеше жыл жұмыс істеді, бірақ компания қаржылық жағынан сәтсіздікке ұшырады. Ол Конфедерацияның екі томдық тарихын жазды, бірақ жұмыс нашар сатылды. Дэвис достары мен отбасының ресурстарына тәуелді бола бастады. Дэвис Америка Құрама Штаттарына адал болуға ант беруден бас тартты және 1978 жылы Конгрестің актісімен түзетілген тірі кезінде ешқашан азаматтық алған жоқ.


Дұшпанмен бірге өмір сүру: Джефферсон Дэвис отбасы мен олардың қызметшілері

Американдық Азаматтық соғыс басталғанда, ақ түстің оңтүстігіндегілер 4 миллион құлдық қара адамдармен жақын жерде өмір сүріп жатқан кезде, кенеттен соғыс жүргізудің салқын перспективасына тап болды. Құлдар Конфедерация соғысының күш-жігерін қамтамасыз ету үшін маңызды еңбекпен қамтамасыз еткендей, олар бір уақытта Оңтүстікте көрінбейтін және дауыссыз әлеуетті жауды құрды. Конфедерация президенті Джефферсон Дэвистің үйінде де қызметшілер қашып кетті немесе соғыс кезінде ұрлық, өртеу және тыңшылықпен айналысты. Шынында да, Дэвистің отбасы бүкіл Оңтүстікті мазалаған нәсілдік қақтығысты бейнеледі.

Джефферсон Дэвистің бұл нәсілдік қақтығыстарға дайындықсыз ұсталғаны таңқаларлық емес - оның құлдық туралы барлық идеялары Брисфилдте, оның Миссисипидегі плантациясында пайда болды. Онда Дэвистің құлдарымен үйлесімді болып көрінетін ұзақ тарихы бар, ол негізінен өзінің ағасы Джозеф Дэвистің үлгісіне негізделген. Дене жазасы мен шамадан тыс жұмыс жасауға тыйым салынды, құлдарға қалағанынша тамақ берілді. Құлдар алқасы құлдардың құқық бұзушылықтарын бағалады, Дэвис жиі ауыр жазаларды ауыстырды.

Джефферсон Дэвис өзінің жоғары қабілетті отбасылық құлдарының басқару дағдыларына тәуелді болды. Дэвистің жас кезінде болған Джеймс Пембертон 1852 жылы қайтыс болғанға дейін Брайерфилд плантацияларының менеджері және бақылаушысы болды. Дэвис пен Пембертон бірге жақсы жұмыс істеді, дегенмен құл мен қожайын арасындағы формальды кедергілер үнемі сақталып тұрады: Пембертон ешқашан қожайынымен бірге отырмаған. егер шақырылмаса және оған ешқашан бостандығы берілмесе. Пембертон қайтыс болғаннан кейін, Дэвис Джозеф Дэвистің жанындағы плантациялық дауылда ұзақ уақыт қара бақылаушы болған Бен Монтгомериге сүйенді. Ақ оңтүстіктіктер Пембертон мен Монтгомери отбасын үлгі құл ретінде қарастырды. Азаматтық соғыс, алайда, бұл отбасылар да ерекше институттың іргетасына қаланған Конфедерация ұлтына шынайы адалдық сезбейтінін көрсетеді.

1860 жылға қарай, Ричмонд, Ва ш., Тұрмыстық және өндірістік жұмыстарға құлдарды жалға беруге негізделген қалалық сервитуттың бірегей формасына ие болды. Ричмонд тұрғындары 31 пайыз құл болды, бұл өнеркәсіптік жұмыс күшінің 48 пайызын құрады, ал қара нәсілділер қаланың тағы 7 пайызын құрады. Ричмонд қара нәсілділердің көпшілігі тұрмыстық қызметтерде жұмыс істеді, бірақ жиілік өсіп келе жатқанда, олардың құлдары өнеркәсіптік жұмыстарға жалға берілді - әсіресе темір, ұн және темекі фабрикаларында. Қалалық құлдар, ауылдық әріптестерінен айырмашылығы, әдетте қожайынның көзінен алыс, өз бетінше өмір сүруге еркін болды.

Уайт Ричмонд өзінің қара жұмыс күшінен тәуелді болғандықтан қорқады, ал ақ қоғам қара халықтың санын сақтап қалу үшін кодтар әзірледі. Қара адамдар қоғамдық орындарда темекі шегуге, таяқ алып жүруге, жаяу жүргіншілер жолын жауып тастауға немесе мінуге болмайды. Қара шіркеулер діни қызмет аяқталғаннан кейін 30 минут ішінде тазартылуы керек еді, ал қара нәсілділердің қала бойынша қозғалуы үшін кешкі рұқсат қажет болды. Оңтүстіктегі басқа қалаларға қарағанда, Ричмонд қара мектептерді шектеді.

1861 жылдың жазында президент Дэвис отбасымен Ричмондқа көшті. Бірінші ханым Варина Дэвис қаланың ақсүйектерінен сыпайы, бірақ салқын қабылдады, өйткені ол саясат сияқты әйелдік емес тақырыптар туралы айтты және жүкті кезінде Ричмонд көшелерінде серуендеуге және дүкенге баруға батылдық танытты. Ричмонд элитасы ұсақ, әділ әйелдерді-қара шашты, зәйтүн терісі Дэвис ханымды «арты» деп атаған әйелді жақсы көрді.

Дэвис отбасына Ричмондқа бастапқыда тек екі Брайерфилд құлы ерді. Олардың бірі - кіші Джим Пембертон, қайтыс болған Брайерфилд бақылаушысының ұлы. Жазда астанаға келген жүкті Дэвис ханымға Конфедерацияның атқарушы үйі ретінде қызмет ету үшін қала сатып алған үлкен үйдің қызметкерлерін іздеуге тура келген шығар. Ричмонд қара нәсілділер - құл және бос - әдетте Жаңа жыл мерекесінен кейін басталған «жалдау маусымында» жылдық келісімшарттармен жалданып жұмыс жасауы қиынға соқты. Дэвис ханым қызметшілерді табысты, алайда Ричмондтың оған қарсылығына қарамастан және күйеуінің мәртебесіне байланысты бұл үй Конфедерация астанасы қоғамының орталығына айналды.

Ричмонд «жоғарғы қабатта» қоғамға айналды. Қызметшілер жеке өмірі мен ойларын жасырды, көзге көрінбейтін болса, соғұрлым жақсы. Дэвис отбасы, өз сыныбының басқа отбасыларына сәйкес, қызметшілердің аты -жөні, жалақысы, сағаты, тамағы, тұруы немесе басқа да жәрдемақылар туралы есеп жүргізбеді. Дэвис ханым 15 қызметшінің президенттің жаңа кеңсесімен бірге жүретін әлеуметтік міндеттемелерді орындауын талап еткен шығар. Декампация, өлім, жұмысты тоқтату, сату және еңбекке әскери әсер ету соғыс жылдарында қызметшілердің ауысуының жоғары болуына әкеледі. Ричмонд Конфедерациясы мұражайы соғыс кезінде Ричмондта жұмыс істеген 20 -ға жуық Дэвис қызметшілерінің аты -жөндерін анықтады, олардың кейбіреулері Джефферсон мен Варина Дэвистің хаттарында аталған.

Конфедерация президенті өзінің құлдарға жасаған үлгі -өнегелі қарым -қатынасына сенімді болғандықтан, құлдың мұндай қайырымдылық жағдайында қиындық тудыруы мүмкін екенін елестете алмады. Көптеген оңтүстіктегі ақтар сияқты, Дэвис қара нәсілділерді жалқаулықтан, жауапсыздықтан және ақылдың жетіспеушілігінен қорғайды деп есептеді. Дэвис, әдетте, дінге біршама немқұрайды қаралар құдайлық құлдық үшін жаратылған деп теориялады, бірақ олар бір күні бостандығы шектеулі шаруаларға айналуы мүмкін.

Қара мінез туралы мұқият әзірленген теорияларға қарамастан, ол құлдыққа адалдық оның мейірімділік деңгейімен жоғарылайды деп болжайды, бірақ көптеген оңтүстік тұрғындарының арасында құлдардың көтерілісінен қорқу кең таралған, бірақ көп жағдайда айтылмаған. Ричмондтың күнделік журналисі Мэри Каштан, Варина Дэвистің жақын досы, қара қызметшілерге деген ақ алаңдаушылығын орынды түрде білдірді: «Адамдар олардың алдында орындықтар мен үстелдер сияқты сөйлеседі. Олар ешқандай белгі бермейді. Олар ақымақ па? Немесе бізден гөрі ақылды, үнсіз және күшті, уақыттарын бөліп? » 1861 жылдың күзінде ақ Ричмонд Каштанның немере ағасы Бетси Уизерспунды үй қызметшілері өлтіргеніне қорқынышпен бас тартты. Уиттерспун ханым Ричмондта қызметшілерге мейірімді қарым -қатынасымен танымал болды. Қара кейіпкер туралы ақ жорамалдар көп ұзамай тексерілетін болды.

Дэвистің үйіндегі алғашқы ірі кадрлық оқиға Азамат соғысына бір жылға дейін болған жоқ. Уильям Джексон, Дэвис отбасы жалдаушы ретінде жалдаған сенімді және сауатты құл, 1862 жылдың мамырында кетіп, әйелі мен үш баласын Ричмондта қалдырды. Ол Фредериксбургтегі Одақ лагерінде генерал -майор Ирвин МакДауэллге есеп берді. Джексон әскер қозғалысы мен саны туралы қатаң әскери ақпарат бермесе де, ол Ричмондтың моральдық жағдайы мен президент Дэвис пен генерал Джозеф Э. Джонстон арасындағы жанжал туралы айтты. Конфедерация бұл оқиғаға Джексонға сыйақы беру арқылы жауап берді.

1862 жылы 13 қарашада билік конфедерация қазынасынан Конфедерацияның 20 долларлық бланкілерін ұрлап, оларға қолтаңба жасап, шынайы деп таратқаны үшін бірнеше құлды тұтқындады. Ер адамдар жазбалар сақталатын бөлмеге кіру үшін кілтті тапсырды. The Richmond Daily Dispatch ер адамдардың бірінің Дик есімі берілгенін, ол «Дэвид Кларктың құлы және Президент Дэвистің жұмысында, Үйге кіруге рұқсаты бар» екенін хабарлады. Кейінгі Күнделікті жөнелту есептер түсініксіз, бірақ бұл адамдарды бұл істі бақылайтын «комиссар Уорреннің алдында алып жүргені» анық. Сот отырысы кезінде айыпталушылар қайсысы не істегені туралы қарама -қайшы мәлімдемелер ұсынды және «өздерінің кінәсін мойындаудан басқа, олардың айыбы туралы аз ғана куәлік шығарылды». Ерлердің нақты тағдыры жазылмаған, өйткені Күнделікті жөнелту 1 желтоқсанда: «Қазынашылықтың ағып кетуі ... анықталып, тоқтатылды, тараптар шығарылды, олардың тиісті иелері Конфедерацияның валютасына нұқсан келтіруден гөрі өз таланттарын көрсете алатын жерге жіберуге ниет білдірді. »

Ұрыс алаңындағы сәтсіздіктер Конфедерация астанасында шиеленістің күшеюіне әкелді, ал Ричмонд билігі қара нәсілділерге қысым көрсетуді күшейтті. Құлдың жазбаша рұқсат бермеуі қорғаныс жұмысына бірден әсер етуі мүмкін. Конфедерация сарбаздары қара нәсілділерге деген реніштерін айтып, оларды қатыгездікпен өлтіріп, әйгілі болды. Ричмондтағы қатал атмосфера конфедерацияға қара қарсылықты қалыптастыруға қолайлы жер болды.

Дегенмен, Конфедерация үкіметі күннен күнге нашарлап бара жатқан институтты нығайтуға тырысты. 1862-63 жылдары Дэвис Миссисипи плантацияларының көптеген құлдарын Виксбург қорғанысында жұмыс істеуге жалдады, олардың кем дегенде төртеуі қоршауда қалған қалада қайтыс болды. Конфедерация үкіметі құл иелеріне бір құлға күніне кемінде 1 доллар төледі. Бұл соғыс басталғанда үйіне айына 11 доллар ғана алып келген Конфедерациялық қатардағы адамнан қолайсыз болды, ал жалақысы 1864 жылға қарай айына 18 долларға дейін өсті. Бұл жараға тұз қосу 1862 жылдың қазанында қабылданған Конфедерация заңы болды. 20 немесе одан да көп құл. Президент Дэвис соғыстың құлдыққа қатысты екенін жоққа шығарды, бірақ мұндай тәжірибе болған кезде қарапайым жаяу әскер тағы не ойлай алады? Барған сайын соғыс бай құл иеленушілердің мүддесі үшін пайда болды.

1863 жылдың көктемінде одақтық генерал -майор Улисс С.Грант Миссисипи өзенін алу үшін Виксбургтағы ұзақ науқанының соңына таяды. Оңтүстікте шешуші жерлер мен 30 000 сарбаздардан айырылу ықтималдығы туындаған кезде, президент Дэвис ағасы Джозефтен оның Миссисипидегі үйін янки рейдерлері басып алғанын және 137 құлдың көпшілігі қашып кеткенін білді. Брайерфилдтің жоғалуы Дэвисті қатты күйзелтті, және оның құлдарының кейбіреулері қашып кетпес бұрын плантацияны тонады деген жаңалық оны қатты толқытты. Тек алты ересек құл мен бірнеше бала қалды. Соғыс кезінде Джозеф Дэвистің дауыл бойынша бақылаушысы Бен Монтгомери Брьерфилдке көптеген жауапкершілік алды. Дэвис плантациясын федералды түрде иемденгеннен кейін, одақтық контр -адвокат Дэвид Портер Монтгомериге қару -жарақ қайықтарын жөндеуге жалдады, оны «тапқыр механик» деп атады. Сонымен қатар, Портер Беннің ұлы Ишаяны кабина баласы ретінде жалдады, ал Беннің басқа ұлы Уильям Торнтон АҚШ Әскери -теңіз күштеріне қосылды.

Соғыс жалғасқан сайын Дэвистің қызметшілерінің мәселелері нашарлай түсті. 1863 жылдың желтоқсанында белгісіз көзден оқ Конфедерация президентінің құлағына жетпей қалды. Бұл өсек -аяң таралғанымен, қара түске ешқандай дәлел жоқ, бірақ соған қарамастан шиеленіс күшейе түсті. Дэвистің тағы екі құлы 1864 жылы қаңтарда демпингке шықты. Бұған дейін одақ генерал -майоры Джордж Б.Макклеллан 1862 жылдың көктемінде Ричмондты алып кетемін деп қорқытқан кезде, Дэвис ханым балалармен бірге Ролиға (NC) қашып кетті. Оның жеке қызметшісі Бетси болды. бірінші ханымды уақытша жер аударуға ертіп келгендердің бірі. 1862 жылдың маусымындағы хатта Дэвис ханым күйеуінен «Бетсидің Джимге деген махаббатын» беруді сұрады. Енді, 1864 жылдың басында, Бетси мен Джим қашып кетіп, 80 доллар алтын және 2400 доллар Конфедерация ноталарын алды.

Мэри Каштан өзінің күнделігіндегі демпаментке ашуланды: «Президенттің адамы Джим, ол бәрімізге сенеміз, біз өз қызметшілерімізге,« өз халқымызға »және біз оларды« Бетси »деп санаймыз.sic], Дэвис ханымның қызметшісі, кеше түнде денеден шықты. Олардың ұзақ уақыт бойы азғыруға төтеп беруге батылдықтары ғажап ». Джимнің жеке басына қатысты кейбір шатасулар бар болса да, Конфедерация мұражайындағы дереккөздер Джим Джеймс Пембертон екенін көрсетеді. Дэвис отбасы өз қызметшілеріне ерекше мейірімділікпен қарағаны тек қасіретті көрсетуге қызмет еткен. «Қызметші мәселесі», өйткені құлдық адалдықты болжау мүмкін емес.

Қызметшілердің проблемалары жалғаса берді. Джим мен Бетси кеткеннен кейін екі аптадан аз уақыт өткен соң, Дэвистің базалық бөлімшесінде өрт шықты - қызметшіге тиесілі. Бұл өртеу әрекеті Дэвис батлері Генридің кенеттен кетуіне сәйкес келді. The Ричмонд тексеруші Генридің «қожайынымен жанжалы болмағанын және оның бөлінуіне ешқандай себеп тағайындауға болмайтынын» хабарлады, оған жақында оған жаңа киім мен ақша берілді, ол оны мақтан тұтты және, бәлкім, көрсеткісі келді. бұл янкилерге ».

Тағы бір қызметші Корнелий келесі айда қашып кетті. The Күнделікті Оңтүстік Каролин 1864 жылы 20 ақпанда былай деп жазды: «Бұл үздіксіз эволюциялар Дэвис мырзаның негрлерін аболиционистер бұзады деген сенім тудырады. Бұл соңғы қашып кеткен Корнелийдің қалтасында ақша, консервілер, ветчина, тауық және бисквит толтырылған, ол оған мейірімділікпен қаралғанын немесе оның қаншалықты бұзық екенін көрсетті ».

1864 жылға қарай Ричмонд аш болды және Конфедерация өз өмірі үшін күресті. Ешқашан алтынмен немесе жермен қамтамасыз етілмеген Конфедерация доллары шамамен 4 цент болды. Варина Дэвис мемлекеттік функцияларға көңілді қатысқанымен, президенттің отбасы үстелге тамақ қоюға қиналды. Джефферсон мен Варина Дэвис 1864 жылдың қаңтарында Конфедерация валютасымен екі құлды 1612 долларға сатты. Дэвис отбасы құлдардан мүлде айырыла алатыны таңқаларлық. Конфедерация енді мақта мен темекі сияқты құл өсіретін дақылдарды аш халықты тамақтандыратын дақылдардың пайдасынан бас тартты. Құл иелері мен бақылаушылар әскерге барған сайын құлдар ауыртпалық пен жауапкершілікке айналды.

Азаматтық соғыс кезінде 200 мыңнан астам қара еріктілер (негізінен оңтүстік) Одақпен соғысып, 500 мыңға жуық қара нәсілді ерлер мен әйелдер Одақ аумағына қоныс аударды. Оңтүстік тұрғындары өздерінің бұрынғы құлдары оларға опасыздық жасайды деп ашуланды. Өзінің жұмыс күшінің мұндай үлкен ағысына төтеп бере алмаған Оңтүстікте құлдарды босату мен қаруландыру туралы пікірталастар басталды. 1864 жылы 2 қаңтарда генерал Джозеф Э. Джонстонға жазған хатында генерал -майор Патрик Клеберн басқарған Конфедерация офицерлерінің тобы құлдықты оңтүстіктің ең «әлсіз әлсіздігі» деп сипаттады. Клеберн құлдарды әскери қызметке шақырды, оларды бостандықпен марапаттады. Джонстон мен Дэвис елдің теріс реакциясынан қорқып, Клебёрннің ұсынысын басып тастады.

By fall of 1864, however, the Confederacy had all but collapsed Lincoln had won the Northern election, Confederate armies were fighting for their very survival, Southern industries had been shattered and attempts to create dissension in the North had crumbled. As the number of slave runaways continued to increase, Davis finally recognized that the loyalty of the black population must be secured. In November he proposed to his Congress the recruiting and arming of slaves in return they and their families would receive freedom. Davis met with immediate and fierce resistance. It was not until March 1865 that the embattled General Robert E. Lee persuaded the Congress to endorse the recruitment of slaves with their eventual freedom implied, although not guaranteed. Even then, recruitment could only take place with the approval of their masters. This change was far too little and far too late.

While appearing to be loyal servants, some blacks were recruited or volunteered to serve as Union spies. Among them may have been a woman usually known as Mary Elizabeth Bowser. Many tales are told about her, but few facts are certain. We do know that Mary had been a slave belonging to the family of wealthy Elizabeth Van Lew, a Union spymaster living among Richmond’s elite. It is public record that in April 1861 Mary and Wilson Bowser were married in St. John’s Church. Nothing else is known for sure it is said that Van Lew planted Bowser as a maid into the Davis home to collect information and pass it along to Union agents.

By early 1863, Elizabeth Van Lew had helped form Richmond’s Union sympathizers into a covert circle that the Federals dubbed the “Richmond Ring.” This group consisted of hundreds of spies, reaching deep into strategic Confederate strongholds—Libby Prison, the War and Navy departments, Richmond businesses, railroads, arsenals and, with Mary Bowser, perhaps inside the Confederate executive mansion itself. During the 1864-65 siege of Petersburg, Van Lew communicated so regularly with General Grant that General Lee complained the enemy received his directives before they reached his own lieutenants.

Van Lew destroyed all records of the Richmond Ring after the Civil War to protect sources, and the only documented reference to Mary Bowser as a Union agent is from an unreliable source, Thomas McNiven, a Scottish baker prone to exaggeration. Recent research by Temple University professor Elizabeth Varon suggests that a Van Lew slave by the name of Mary Jane Richards could have been this mysterious agent. As a child, Richards was sent by the Van Lews to New Jersey to be educated. She spent four unhappy years in Liberia with the African Colonization Society, returning to Richmond in 1861 as war broke out.

After the Civil War, Richards married a man with the surname Garvin, and distinguished herself as an educator. In an 1867 interview, Mary Garvin revealed that she had worked in the secret service during the war. Furthermore, in an 1867 letter to the Freedmen’s Bureau, Garvin revealed that she had operated as a detective. While contradicting other accounts of Mary Elizabeth Bowser, the details of Mary Richards’ life lend credibility to the legend of a spy in the Confederate “White House.”

Following the death of Brierfield overseer James Pemberton in 1852, Jefferson Davis had few intimate friends outside his family. Strangely, Davis seemed emotionally closer to several of his servants than he was to his white colleagues, and some of those servants remained loyal to him. Two trusted servants, James H. Jones and Robert Brown, were with Davis in his flight from the Yankees during the fall of Richmond. They were captured with the president the next month, and Jones was briefly imprisoned in Fort Monroe. Brown was with Jefferson Davis at his death, and Jones drove the hearse at the funeral of the former Confederate president.

Mrs. Davis had acquired Jones in Raleigh, N.C., in 1862 to replace the decamped William Jackson as coachman and valet. After the war, Jones, born a free man, returned to Raleigh and began a distinguished career. He served as deputy sheriff of Wake County, Raleigh city alderman, contractor for city waterworks and street railway, and helped form Raleigh’s first black firefighting company. Throughout his life, Jones kept his views on emancipation to himself. Despite this, Jones was selected as a grand deputy of the Frederick Douglass Equal Rights League that was formed by the First State Convention of Colored Men. It is likely that this shrewd man had more of the politician in him than did his former Confederate employer.

Another loyal family servant was James Henry Brooks, or Jim Limber, as he was called. Mrs. Davis reportedly rescued the boy when his black guardian physically abused him. She took Jim home, cleaned his wounds, and he became a live-in playmate of the Davis children. Mrs. Davis planned to have him trained for a trade, and he accompanied Mrs. Davis and the children when they fled Richmond in 1865. Separated from the Davis family soon after the war ended, Jim never saw his surrogate family again.

Spencer, another memorable servant, foisted himself on the kindly Mrs. Davis during the last year of the Civil War. Owned by another Richmond family, Spencer was unclean, unmannerly—and probably slightly retarded. The Davises simply could not get rid of him. He would answer the front door, always denying the caller access to the president, saying, “I tell you, sir, Marse Jeff ’clines to see you.” Unless rescued by another servant, the caller never got any farther.

A mulatto woman named Ellen Barnes became Varina Davis’ most faithful personal maid during the last year of the war. A Richmond native and possibly a free woman, Barnes also acted as nurse to the children and Jim Limber. After the war, Barnes accompanied Mrs. Davis to Canada, where the maid and her new husband, Frederick Maginnis, may have settled permanently. Ellen Barnes Maginnis and James Jones corresponded with Mrs. Davis throughout their lives. Following the war, Varina Davis was questioned about the espionage work of her former maid, Mary Bowser. Mrs. Davis vehemently denied that any of her Richmond servants could have been spies. In a note dated April 17, 1905, Mrs. Davis wrote to Richmond’s Museum of the Confederacy:

My daughter has sent me your letter of inquiry to know if I had in my employ an educated negro woman whose services were “given or hired by Miss Van Lew” as a spy in our house during the war. We never had any such person about us, nor did Miss Van Lew ever hire or offer us any such person—I had no “educated negro” in my household. My maid was an ignorant girl born and brought up on our plantation who if she is living now, I am sure cannot read, and who would not have done anything to injure her master or me if even she had been educated. That Miss Van Lew may have been imposed upon by some educated negro woman’s tales I am quite prepared to believe.

Her response seems disingenuous, since we know that several of her servants were literate. William Jackson was well known to be educated, and Dick may have been the one who signed the stolen bank notes. James Jones had a successful postwar business and public service career. Mrs. Davis returned several times to her former homes after the war, but she never acknowledged any disloyalty among her former servants. In 1866 she somewhat sourly described her visit with former Brierfield slaves, Jack Abberson and his family: “They were very glad to see me— but talked like proprietors of the land.”

In the two-volume memoir of her husband, Varina Davis did not mention her Richmond servants people of that time did not do so. To the end of her days, she spoke with only warmth of her servants during the war years, rarely, if ever, alluding to a “servant problem,” implying that it simply did not exist. She must have suspected that even the “loyal” servants heard incriminating talk among the other servants, yet they remained silent. It is probable that the grim reality was too painful for Mrs. Davis to contemplate.

President and Mrs. Davis had to look no farther than their own home to see that the prevailing views on enslavement were faulty, yet they chose to ignore the problem. They carried on during the Civil War years—and even the postwar years—never wavering in their beliefs about the character of blacks. Jefferson and Varina Davis perfectly exemplified a nation that never understood the enemy within.

Originally published in the April 2006 issue of American History. To subscribe, click here.


Jefferson Davis State Historic Site

Jefferson Davis State Historic Site is a memorial to the Kentuckian born on this site on June 3, 1808. The monument is a 351-foot obelisk constructed on a foundation of solid Kentucky limestone. An elevator takes visitors to the top for a bird's eye view of the countryside. A museum on the grounds provides visitors with a bit of insight into this leader's fascinating life. Davis may be best known for his service as President of the Confederacy during the Civil War but the popular West Point graduate also had a distinguished military career before serving as a congressman and senator.

Park hours
April 1 - June 30th, open Tuesday - Saturday, 9:00 a.m. - 4:30 p.m.

Tours
Monument tours available.


Gift Shop

The gift shop offers coffee mugs, glasses, candy, books, Civil War period reproduced money and tee shirts. The gift shop also has reproduced copies of historical documents such as the Emancipation Proclamation, Lincoln’s Words of Wisdom, the Constitution, Lincoln’s Rule of Conduct and the Gettysburg Address.

Museum
Our visitor's center features exhibits detailing Davis' political life before and after the Civil War and the building of the monument. Also told is the little known story of the Kentucky "Orphan Brigade."

Picnicking
Enjoy your next family outing under the proud auspices of the historic monument. A picnic area, two picnic shelters (near rest room facilities) and a playground are available at the monument site. Large shelter (holds 100) and small shelter (holds 50) are available for rental with 10 days advanced notice. Call 270-889-6100.


Jefferson Davis and the Politics of Command

Jefferson Davis’ chief occupation before 1861 was politics. He had other vocations, of course. As a young man he served as an officer in the U.S. Army, and in the mid-1830s he became a cotton planter. But from his selection in 1844 as a Democratic presidential elector in Mississippi he had concentrated on politics, dedication that resulted in a notable public service career—the U.S. House of Representatives, the U.S. Senate and the Cabinet. In the 1850s Davis had established himself as the dominant political figure in Mississippi, and by the end of the decade he was a major leader in not only the Senate but the nation as a whole.

From 1845, when he entered the House, until the breakup of the Union, Davis was an absentee planter, spending considerably more time in Washington than in Mississippi. In 1860 he was a professional politician and an extraordinarily successful one. When the cataclysm of the secession crisis ripped the nation, it also tore Davis. He was no fire-eater, no sectional extremist, and though he believed in the constitutionality of secession, he never advocated leaving the Union. He always identified himself as an American.

Rejecting the notion propounded by Republican politicians such as Abraham Lincoln that the nation could not exist half-slave and half-free, Davis pointed to great American heroes like George Washington, Thomas Jefferson, Andrew Jackson and Zachary Taylor, slave owners all. Furthermore, in his judgment, the Constitution protected slavery, a view shared by the U.S. Supreme Court.

Even Lincoln’s election in 1860 did not turn Davis into a secessionist. After all, fully 60 percent of American voters cast their ballots for candidates who had no problem with slavery in the nation. In the Senate he unsuccessfully strove to avoid the disintegration of the Union. The failure of the Union massively affected Davis. The old politics, the politics he had mastered, had failed. He believed ambition and selfishness had led men to lose sight of the main goal, preserving the Constitutional Union of the Founding Fathers. He termed the day of his farewell remarks to the Senate “the saddest day of my life.”

For Davis the creation of the Confederate States of America in February 1861 opened a new political world and forced him to find a new political center. Chosen president, he discovered that core in his total commitment to the fledgling nation. “Our cause is just and holy,” he announced to the Confederate Congress in April 1861. Over the next four years words like just, holy, noble, sacred, sacrifice filled his public statements and pervaded his personal letters.

As president of the infant nation, Davis would make an indelible imprint on the political world of the Confederacy. That world included the military, for the Confederate Constitution, like its U.S. counterpart, designated the president as commander in chief of all armed forces. The military quickly assumed a central place because almost from birth the Confederacy found itself immersed in the cauldron of war.

Too often those who discuss Confederate military history treat it as beyond or apart from politics, except for the individual politics of personality squabbles. That approach is absolutely wrong. The entire subject of Confederate military history is in a basic sense political.

This reality did not escape Jefferson Davis. His antebellum background prepared him for it. He understood that political consideration formed the keystone of Confederate military pol icy. To a wartime aide he spoke of having “to conduct a war and a political campaign as a joint operation,” and he never forgot “the necessity of consulting public opinion instead of being guided simply by military principles.”

Examining Davis’ actions and decisions in three critical areas, each central to the politics of command— strategic fundamentals, major appointments and command relationships—helps us to understand what occurred during his presidency.

First, strategic fundamentals: At the onset of the conflict Confederates considered the size of their country, stretching more than 1,000 miles from the Atlantic Ocean westward across the Mississippi to Texas, a military asset. The Union faced an immense task, to subdue a widely scattered population and occupy so much territory. But at the same time Davis had to make choices about which portions to defend, should the United States mount an attack sufficiently powerful to threaten the entire border. When the Union did make such an assault, the Confederate defenses were stretched far too thin and broke at several points. Since the 1860s, critics have pounded Davis for failing to concentrate his forces at those points.

Such criticisms assume that Davis as commander in chief dealt with military problems as hermetically sealed from all other influences. Davis, however, understood that decisions about what to defend in his far-flung country were political as well as military. In 1863 he informed his commander in the vast Trans-Mississippi theater that “the general truth, that power increased by the concentration of an army, is, under our peculiar circumstances, subject to modification.” He went on to amplify, “The evacuation of any portion of territory involves not only the loss of supplies, but in every instance has been attended by a greater or less loss of troops….” As a result, each situation presented “a complex problem to solve.”

After the war he addressed critics, saying, “It was easy to say other places were less important and it was the frequent plea, but if it had been heeded as advised, dissatisfaction, distress, desertions of soldiers, opposition of State Govts would have soon changed ‘apathy’ into collapse.”

For many Confederates the great motive to fight came from defense of home against an invader. Home meant locality, maybe the state, but often not beyond those boundaries. In 1862 this was especially true in Davis’ far west, the Trans-Mississippi, where the commanding general reported citizens and state troops as “luke warm” and “disheartened.” The president fully comprehended that situation, assuring political leaders that “no effect should be speared [sic] to promote the defense of the Trans-Missi. Dept….”

Throughout the war Davis strove to meld the political and military. He did not always succeed, a reality that he recognized. Davis, in fact, should get substantial credit for comprehending the fundamental political certainty that he had to face in his strategic decisions.

Davis had to contend with the civilian-professional leadership quandary. As a West Point alumnus and a former Regular Army officer, Davis preferred professionals—every full general he named was a West Point graduate. Yet he knew he would have to appoint political generals, so he made his appointments with two considerations. First, he insisted his political generals have a positive impact on his administration and his cause. Second, even when dealing with professionals, he listened seriously to his political leaders.

Discussing appointments with Governor Isham Harris of Tennessee in the summer of 1861, Davis made clear his awareness of the political value accruing from the right choices. Harris expressed concern that the president had paid too little attention to previous political affiliations in awarding army commissions to Tennesseans. According to the governor, “positive political necessity” required more military slots for former Whigs. Explaining his initial appointments, Davis responded that “the magnitude and supreme importance of the present crisis” had caused him “to forget the past.”

Likewise, in the summer of 1862 Davis faced a nagging political problem caused by John C. Pemberton, a Philadelphia-born West Pointer who followed his Virginia wife into the Confederacy. Pemberton enjoyed an excellent military reputation without having really earned it. The president saw Pemberton as a selfless patriot committed to the Confederate cause. In the spring of 1862, Maj. Gen. Pemberton assumed his duties in Charleston.

South Carolinians, though, never accepted Pemberton, and Governor Francis W. Pickens urged Davis to remove the general. Davis defended Pemberton, amazingly calling him “one of the best Generals in our service,” but realized that political considerations required a change. When he reassigned Pemberton, he replaced him in September with General P.G.T. Beauregard, the victor of Fort Sumter.

By the summer of 1862, Davis had decided that Beauregard, the first Confederate military hero, was no longer fit to head a major field army and the South Atlantic slot was a good post for him because it entailed chiefly coastal defense requiring engineering skills that Beauregard possessed.

The following year Davis counseled his Trans-Mississippi commander, General Edmund Kirby Smith, on the need to cultivate state officials. He knew Smith could never meet all local demands, but he advised him, “much discontent may be avoided by giving such explanations to the Governors of the States as will prevent them from misconstruing your action….” Davis concluded that the governors could become Smith’s “valuable coadjutors.”

Heeding his president’s advice, Smith invited notables from the four states in his department to meet in Marshall, Texas. Governors, members of Congress, and other prominent men from Arkansas, Louisiana, Missouri and Texas attended and published proceedings proclaiming their confidence in the cause. In this instance, civil-military relations meshed perfectly.

Up to that point in the war, Davis had not betrayed his prewar political professionalism. But in all politics, personal relationships are critical they often determine success or failure. By most accounts Davis too often failed here. Бірақ неге?

Davis’ reaction to the disruption of the Union holds the basic clue. The failure of the old Union delivered a severe emotional and psychological blow to Davis. The Confederacy must not fail, and to it he gave his absolute commitment. Davis believed no room remained for the human foibles that had brought down the Union. Ambition, greed, vanity and selfishness had to be banished from this sacred crusade. In his own mind he was utterly selfless. “The cause” he told a Raleigh, N.C., audience in January 1863, “is above all personal or political considerations, and the man who, at a time like this, cannot sink such considerations, is unworthy of power.”

The best way to understand his motivation perhaps is to observe how he dealt with three of his key generals. Each instance was critical in its own way for his performance as commander in chief and for his cause.

At the onset of the war President Davis liked and respected Joseph E. Johnston. Then late in the summer of 1861, Davis sent to Congress the seniority list for the five full generals. Much to his dismay, Johnston found himself ranked fourth, not first, as he assumed. Johnston was insulted he was the only Confederate officer to have held a permanent brigadier generalship in the pre-1861 U.S. Army.

Davis claimed to have followed West Point class and standing within a class— Samuel Cooper, 1815 Albert Sidney Johnston, 1826 Robert E. Lee and Joseph Johnston, 1829 (second and thirteenth respectively) and Beauregard, 1838. He said he placed Albert Johnston and Lee ahead of Joe Johnston because they had been line officers, whereas Joe Johnston’s generalship derived solely from his staff assignment as quartermaster general. In addition, Davis asserted that considering prewar U.S. Army rank applied neither to Lee nor Joe Johnston, because both had entered Confederate service from the Virginia state forces, where Lee had higher rank. Although there was some validity there, Davis was clearly rationalizing his actions.

Johnston was infuriated and hurt, and penned a lengthy, agitated letter to the president in which he announced: “I now and here claim, that notwithstanding these nominations by the President and their confirmation by the Congress, I still rightfully hold the rank of first general in the Armies of the Southern Confederacy.”

Davis was taken aback. Johnston’s language was surely inappropriate from a military subordinate to a superior but even more important the letter told Davis that his general cared more about rank than the cause. He replied: “I have just received and read your letter of the 12th instant. Its language is, as you say unusual its arguments and statements utterly one-sided, and its insinuations as unfounded as they are unbecoming.”

Never again during the war did the two men correspond about this matter, though its memory embittered Johnston for the rest of his life. Johnston had revealed the human flaws of pride and ambition, which Davis could not countenance. Davis, however, still respected Johnston’s military ability and gave him important commands, the Department of the West in the fall of 1862 and the Army of Tennessee in December 1863. But Johnston began associating with anti-Davis politicians.

At almost the same time Davis’ relationship with Joe Johnston began to sour, his faith in Beauregard also degenerated. The president was pleased with Beauregard at Fort Sumter, and so delighted with First Manassas that he promoted the officer to full general in the field. Davis quickly became disillusioned, however.

The first instance occurred in the fall of 1861, with Beauregard’s official report on First Manassas. The general filled this report with puffery, strongly implying that he alone had made victory possible and would have marched on Washington but for Davis’ remonstrance. In addition, he pointedly noted that even before the battle, the president had quashed his offensive plan. He sent the report to friendly politicians as well as the War Department.

Davis considered such self-advertisement unacceptable. A disgusted commander in chief told his general that if they “did differ in opinion as to the measure and purpose of contemplated campaigns, such fact could have no appropriate place in the report of the battle.” The president said he “labor[ed] assiduously in my present position,” and “my best hope has been, and is, that my co-laborers, purified and elevated by the sanctity of the cause they defend, would forget themselves in their zeal for the public welfare.”

Despite his displeasure, Davis stuck with Beauregard, sending him west in early 1862 to assist Albert Sidney Johnston. Following Johnston’s death at Shiloh in April, Beauregard assumed command of the Army of Tennessee, concentrated at Corinth, in north eastern Mississippi. He informed the War Department that he would hold it “to the last extremity.” But when a powerful Union force approached, he re treated 50 miles south to Tupelo.

Then in mid-June Beauregard, without requesting permission from the War Department and even without prior notification, placed himself on sick leave and departed, placing his deputy in charge. A chronically ill Davis was appalled. Once more, in Davis’ view, Beauregard had placed his personal concerns ahead of duty and cause on June 20, he removed Beauregard.

Beauregard was furious. Feeling that a presidential vendetta underlay his removal, he castigated Davis as “that living specimen of gall and hatred.” The gulf between the two men steadily deepened. Davis put Beauregard in the military wilderness of coastal protection until the final fall of the war, when he was utterly desperate for a senior commander.

In direct contrast to his perception of Joseph Johnston and Beauregard as men who could not or would not subordinate the personal to the cause, Davis viewed Braxton Bragg as a selfless, dedicated patriot. That loyalty began at Pensacola, Fla., Bragg’s initial posting. When his command there was decimated to fill the main armies, Bragg did not complain. He did his work of organizing and training. That impressed Davis, who saw a general who valued the cause above himself. To his brother, the president wrote positively about Bragg, noting the general was in “no degree a courtier.” In the winter of 1861-62 Bragg went to A.S. Johnston’s command. Positive reports from friends and family members on Bragg’s performance at Shiloh and in Mississippi reinforced Davis’ initial judgment. After Shiloh he made Bragg a full general.

Davis’ conviction about Bragg had far-reaching repercussions when the president stuck with Bragg as commander of the Army of Tennessee far longer than he should have. In fact, arguably his most disastrous command decision in the war was retaining Bragg in October 1863, even after a personal visit to the army revealed the venomous relations rampant among its general officers. Just a month later the Army of Tennessee suffered a crushing defeat at Missionary Ridge in Chattanooga, and both the general and the president realized a change was inevitable. Bragg resigned his command of the Army of Tennessee.

Consumed with leading a holy mission and convinced of his own super human commitment to the Confederacy, Davis could not deal effectively with anyone whose commitment was less total than his own. In the case of Johnston and Beauregard, he did not act toward them in a manner to get the most from them despite their flaws. With Bragg, Davis’ loyalty to his ideal overrode his judgment.

Focusing on the politics of command reveals Davis’ strengths and weak – nesses as commander in chief. In a great irony, his incredible commitment to the Confederacy undermined its chance for success.

William J. Cooper Jr. is Boyd Professor of History at Louisiana State University. This article is excerpted from his book Jefferson Davis and the Civil War Era, forthcoming from LSU Press in October 2008.

Originally published in the August 2008 issue of Civil War Times. To subscribe, click here.


Return to Military (1846–&apos47)

In June 1846, Jefferson Davis resigned from his position in Congress to lead the First Regiment of the Mississippi Riflemen in the Mexican-American War. He held the rank of colonel under his former father-in-law, General Taylor. During the Mexican-American War, Davis fought in the Battles of Monterrey and Buena Vista, in 1846 and 1847, respectively. 

At the Battle of Monterrey, he led his men to victory in an assault at Fort Teneria. He was injured at the Battle of Buena Vista when he blocked a charge of Mexican swords — an incident that earned him nationwide acclaim. So impressed was General Taylor that he admitted he had formerly misjudged Davis’ character. "My daughter, sir, was a better judge of man than I was," Taylor reportedly conceded.


Refuses to admit defeat

In April 1865, it became clear that Union forces were about to capture the Confederate capital of Richmond. Davis and other leaders of the Confederate government fled south to Greensboro, North Carolina. Once they arrived, they learned that the South's main army had given up the fight—Lee had surrendered to Grant at Appomattox, Virginia. But Davis refused to admit defeat and vowed to continue fighting. Some of his advisors worried that the president had lost touch with reality, because everyone else seemed to recognize that the Southern cause was lost.

As Union forces approached Greensboro, Davis took his family even further south. He was finally captured near Irwinville, Georgia, on May 10, 1865. As Union troops surrounded their camp, Davis's wife, Varina, threw her shawl over him to hide his face. The Northern press changed the story in order to humiliate Davis and make him seem like a coward. They claimed that he had tried to avoid capture by wearing women's clothing.

Davis was charged with treason (betraying his country) and put in prison. At first, his captors treated him very harshly. They chained his legs, limited his food and exercise, and prevented him from seeing his family. But this treatment only made Davis a hero in the eyes of the Southern people. The U.S. government eventually offered to pardon (officially forgive) him for his crimes, but Davis refused to accept the offer. He insisted that he had committed no crime because the South's secession was legal. He wanted to make his case before a Virginia jury. But Northern leaders did not want Davis's case to go to trial, because they were afraid a jury would decide he was right. Instead, the government dropped the charges and released Davis in 1867, after he had spent two years in captivity.


Джефферсон Дэвис - ТАРИХ

At long last, genealogists have a scientifically objective tool with which to measure the degree of relatedness between men: by comparing genetic markers on their male Y-chromosomes. The male Y-chromosome is handed on intact and unchanged from father to son down through the generations (except for rare mutations). The more closely two men are related, the more their Y-chromosomes will resemble each other, which means we can not only prove whether or not two men had a common ancestor, we can estimate how many generations back that ancestor was.

The problem we face with claims of relationship with Jefferson DAVIS is finding a male DAVIS relative of Jefferson's whose relationship to Jefferson is undisputed to use as the standard to match. I urge anyone surnamed DAVIS to participate in the project, but most especially, I would implore any DAVIS male who is descended from Jefferson's brother, Samuel A. DAVIS, to participate in the testing. Why Samuel?

Samuel A. DAVIS (1788/9-c1830) is the only brother of Jefferson DAVIS who is proven to have had surviving male offspring. There may be other DAVIS'es who connect to Jefferson further up his ancestral line, but Samuel is the closest and least questionable. We cannot use a descendant of Jefferson DAVIS, himself, because he had no surviving male offspring and we cannot use a descendant of Jefferson's sister, Lucinda Farrar (DAVIS) DAVIS, because her male descendants carry the Y-chromosome of her husband, Hugh DAVIS, not of her brother, Jefferson DAVIS.

So please, if you are a male DAVIS, join the DAVIS Y-chromosome DNA Surname Project at FTDNA and get tested. And if you are a descendant of Samuel A. DAVIS, I beg you on bended knee to get tested and put an end to the disputed claims of relationship to Jefferson DAVIS! If you will come forward and can satisfy me that you've a solid paper connection to Samuel, I am willing to pay for your testing!

Please Note : the administrator of the DAVIS project at FamilyTreeDNA is not challenging the pedigrees submitted by project participants, so do not automatically accept the "paper" genealogies there as proven. For example, test subject #23060 is claiming a "proven" connection to Jefferson DAVIS on a line that has already been proven untrue.

1. Kirk Bentley Barb. 1971. "Extract from Genealogy of Jefferson Davis." Appendix III, pp. 488-508 in Papers of Jefferson Davis, Volume 1, 1808-1840. Haskell M. Monroe, Jr., & James T. McIntosh, eds. Louisiana State Univ. Press, Baton Rouge.

2. Genealogy of the Davis Family online at the Rice University web site.


Бейнені қараңыз: סיוון הללי הדרכת רכישת חבר חדש של גפרסון סנטוס (Тамыз 2022).