Мақалалар

Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін және одан кейін негізгі жауынгерлердің табысын бөлу?

Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін және одан кейін негізгі жауынгерлердің табысын бөлу?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Дүниежүзілік соғысқа дейін және одан кейінгі негізгі жауынгерлердің жан басына шаққандағы ЖІӨ туралы сұрақ бұл ЖІӨ қалай бөлінгенін ойландырды. Екінші дүниежүзілік соғыс жылдарындағы негізгі жауынгерлерге арналған Джини коэффициентін (немесе ұқсас метриканы) білеміз бе?


Бұл ХХІ ғасырдағы Пикетти астанасының басты бағыты болды. Ол табыстың теңсіздігін ұлттық табыстың жоғарғы децил/процентиль/0,1% үлесіне қарап өлшеуді жөн көреді. Жалпы, әңгіме теңсіздік Ұлы депрессия мен Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде күрт төмендеп, 1970-1980 жылдардың аяғына дейін төмендеу үрдісінде жалғасын тапты. Енді теңсіздік қайта оралды.

Міне, ағылшын-саксон елдеріндегі ең жоғары пайыздық үлестің табысы:

Міне, ағылшын-саксон елдеріндегі табыстың жоғарғы 0,1% үлесі:

Міне, кең ауқымды елдердегі бірінші ондықтың кіріс үлесі:

Сіз табыс теңсіздігі туралы нақты сұрадыңыз, мен осылай жауап бердім. Алайда, Пикетти байлық теңсіздігі неғұрлым қатал әрі салдарлы деп санайды. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде жеке меншіктің орасан зор қирауы шынымен де байлық теңсіздігіне әкелді, бірақ 1980 жылдардан бастап байлық теңсіздігі де қайта оралуда.


Екінші дүниежүзілік соғыс: экономикалық аномалия

150 жылға жуық уақыт бойы экономикалық циклдегі ең маңызды айнымалылардың бірі соғыс болды.

Цикл келесідей көрінді:

  • Үкімет соғыс уақытында шығындарды арттырады.
  • Бұл шығындар жалақы мен табысты арттырады, осылайша өркендеуге әкеледі.
  • Бұл шығындардың барлығы инфляцияның өсуіне әкеледі.
  • Соғыс аяқталғаннан кейін шығындар құрғаған кезде гүлдену сөзсіз асқынумен жүреді.
  • Дефляциялық депрессия жүреді, содан кейін келесі соғыстың басталуымен цикл қайтадан басталады.

Бұл 1812 жылғы соғыс кезінде болды:

Негізінен сағатты соған қоюға болады. Екінші дүниежүзілік соғыстың экономикалық кітабы дәл осылай басталды:

Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін цикл өзгерді.

Біз соғыс дәуіріндегі гүлдену мен инфляцияны алдық, бірақ екінші жағынан дефляциялық депрессия ешқашан болған жоқ. 1945 жылы кішігірім рецессия болды, бірақ ешқашан жүйені құлдыратқан апат болмады. Екінші дүниежүзілік соғыс - бұл АҚШ -тың траекториясын өсу, жұмыс, табыс, демография және байлық теңсіздігі бойынша ұзақ жылдар бойы өзгерткен экономикалық аномалия.

Бұл сол кездегі уақыттың басқаша болғаны және Екінші дүниежүзілік соғыстың алдағы жылдардағы экономикалық ландшафтты түбегейлі өзгерткені туралы әңгіме.

Тарихтағы көптеген бай бизнес -магнаттар дәл осы онжылдықта дүниеге келді, бұл уақыт империяларды құру кезінде болуы мүмкін екенін дәлелдеді.

Эндрю Карнеги (1835 ж.т.), Джей Гулд (1836 ж.), Дж. Пьерпонт Морган (1837 ж.) Және Джон Рокфеллер (1839 ж.) Бәрі өз империяларын азаматтық соғыстан кейінгі өнеркәсіптік экономикалық бумнан кейін құрды. Өнеркәсіптің бұл титандары алтын жалатылған дәуірге, тез экономикалық өсу, технологиялық инновациялар мен индустрияландыру кезеңіне әкеледі.

Бұл кезең жұмысшы табының үлкен ағынына әкелді, бірақ бұл негізінен жұмысшы табының артында үлкен байлықты құрған жоғарғы топтың аз ғана бөлігі болды.

1900 жылы барлық американдық жұмысшылардың орташа жылдық жалақысы 400-500 доллар аралығында болды. Эндрю Карнеги сол жылы 20000 есе көп табыс тапты.

1907 жылғы дүрбелең мен 1921 жылғы күйзелістен кейін АҚШ экономикасы 1920 жылдардағы қарбалас жылдардағыдай емес, құлдырап кетеді. Бұл автокөліктер, телефондар, кинофильмдер, радио және тұрмыстық техника ландшафтына қосылған жаппай технологиялық жаңашылдықтың тағы бір кезеңі болды.

Өкінішке орай, онжылдықтың соңына қарай табыстың көп бөлігі тағы да ауқатты топқа тиді. Ел 1929 жылы Ұлы депрессияға жақындағанда, Брукингс институты американдық отбасылардың 2,3% -ының ғана табысы жылына 10 000 доллардан асатынын анықтады. Тек 8% ғана жылына 5000 доллардан астам табыс тапты. Және отбасылардың 70% -дан астамы жылына $ 1000 -нан аз өмір сүрді. Олар мұны одан әрі бағалады 60% американдық отбасылардың табысы кедейлік шегінен төмен болды.

Егер алтын жалатылған дәуір байлық теңсіздігінің жаңа дәуірін бастаса, онда 20 -шы жылдар оны дүрбелеңге түсірді.

Ұлы дағдарыс басталған кезде қор нарығының құлдырауы инвесторлардың өмірін қиды, акциялар 3 жыл ішінде 85% -ға дейін төмендеді. Акциялар мен бағалар 1920-жылдардың аяғындағыдай тез көтерілгенде, нарықты ұстанатын адамдардың көпшілігінің алғашқы реакциясы сол кезде & ampquotбәрі ” инвестицияланған болуы керек еді. Апат болған кезде, бәрі жақсы болған кезде секірген барлық нообвалдар, бәрі нашар болғанда, шығуға асығады.

Бірақ бұлай емес.

1929 жылы акцияға 1,5 миллионға жуық адам инвестиция салды немесе АҚШ халқының 1% -дан сәл астамы. 2 Бұл сол кезде қор нарығына инвестицияланған негізінен бай адамдар болды, бірақ нарықтың құлдырауымен де, Ұлы депрессия табысының төмен тобына әлдеқайда көп әсер етті.

Міне, Фредерик Льюис Аллен мұны 1920 жылдардағы оқиғалар туралы өз кітабында қалай сипаттады:

Елдің салыстырмалы түрде ауқатты адамдарының арасында (депрессияға дейінгі табысы жылына 5000 доллардан асатын) айтуға болады, олардың көпшілігі қысқартылған мөлшерде өмір сүрді, өйткені жалақыны қысқарту кең көлемде болды, әсіресе 1931 жылы дивидендтер азая бастады. Бұл адамдар қызметшілерді жұмыстан шығарды немесе қызметшілердің жалақысын минимумға дейін қысқартты немесе кейбір жағдайларда қызметшіге отыруға және тұрудан басқа өтемақысыз қалуға «рұқсат берді». Көптеген әдемі үйлерде бұрын -соңды болмаған әйелдер - «өз жұмыстарын жасады» - тамақ әзірлеп, тазалап жатты. Күйеулер ескі костюмді ұзағырақ киіп, гольф клубынан бас тартты, мүмкін, бұл отбасы жазда жағажайға баруға шамасы келмейтінін шешіп, мейрамханада доллардың орнына түскі асқа жетпіс бес цент төледі. немесе түскі асқа елудің орнына отыз бес. 1929 жылы қор биржасымен жоғары ұшқандар газеттердің биржалық бетіне қараған кезде, қазіргі кезде олардың бір ғана жұбанышты ойы (егер оларда әлі де акциялары қалса), егер бір немесе екі сатылым осындай капиталды жоғалтуға әкеп соғады деп ойлайтын. олар осы жылы мүлде табыс салығын төлеуге міндетті емес.

Байлар тобы қысқартуға мәжбүр болды, бірақ олардың көпшілігі әлі де бай болды. Кедейлік шегінде өмір сүргендер жұмыс, тамақ және тіпті баспана таба алмады.

Жаңа келісім Ұлы депрессиядан қан кетуді тоқтататын бірқатар қаржылық бағдарламалар, реформалар, ережелер мен жеңілдіктер құрды, бірақ Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде жаппай қарыз алу мен қорғаныс шығындарына дейін өркендеу қайтып келмеді.

20 ғасырдың басында елді қамтыған технологиялық жаңалықтардың арқасында американдық бизнестің өнімділігі соғыстың алдында, тіпті қорқынышты 1930 -шы жылдары да көтеріле бастады. Бір сағаттық жұмыс көлемі 1900-1910 жылдармен салыстырғанда 12% -ға, 1910-шы жылдары 7,5% -ға, 1920-шы жылдары 21% -ға және 1930-шы жылдары керемет 41% -ға өсті.

Өнімділіктің өсуіне қарамастан, көптеген бизнес көшбасшылары үшін сенімділік әлі де төмен болды, өйткені Ұлы депрессияның жаралары терең болды, сондықтан көптеген компаниялар әлі де толық қуаттылықта жұмыс істеу тұрғысынан тежегішті басады. Соғыс басталғаннан кейін бәрі өзгерді.

Жаңа зауыттар танктер, жүк көліктері, қару -жарақ және АҚШ үкіметі соғысқа қажет нәрсені өндіру үшін екі есе көп пайда болды. Аллен мұның бұрын -соңды болмаған шығынға қалай әкелгенін түсіндіреді:

Енді соғыс жағдайының келуімен тежегіштер алынып тасталды. Вашингтондағы әскери жоспарлаушылар өз жоспарларын шын мәнінде керемет көлемде ойлап тапты. Соғыс аяқталғанда Құрама Штаттарда жалпы саны он екі миллионнан астам ер адам қызмет етті, өйткені Бірінші дүниежүзілік соғыстағы бес миллионға жетпейтін ер адамдар бұл күштерді біздің қарулы күштеріміз ең мықты, ең мықты болады деп шешті. олар жабдықталған, ең жақсы жабдықталған және тарихтағы ең қолайлы жағдайлар. Біз өз күштерімізді ғана емес, басқаларды да қамтамасыз етуіміз керек еді. Өнім мен өзіндік құн бойынша нәтиже астрономиялық болды. 1943 жылдың соңына қарай біз Бірінші дүниежүзілік соғыстың шыңынан бес есе көп ақша жұмсадық. Тоғызыншы-отызыншы жылдарда Жаңа мәмілені сынаушылар АҚШ-ты 1942 қаржы жылында банкроттыққа алып келеді деп санайтын жеті немесе сегіз немесе тоғыз миллиард жылдық федералды бюджеттерге апоплективті болды, біз, керісінше, 34 миллиардтан астам қаржы жұмсадық. 1943 жыл ішінде, 1944 ж. 79 миллиард, 1945 ж. 95 миллиард, 1946 ж. 98 миллиард, 60 миллиард. Осы төрт жылдың соңғы төртінде біздің жылдық шығыстарымыз депрессия кезінде қатты алаңдаушылық туғызған жалпы мемлекеттік қарыздан көп болды. Бұл ұлттық қарыз Гувердің соңғы жұмысындағы 19 миллиардтан 1939 жылы 40 миллиардқа дейін өсті - бұл жерде үкімет болды, тек бірнеше жылдан кейін жылына 98 миллиардқа дейін жұмсайды, осылайша мемлекеттік қарызды 269 миллиардқа жеткізеді. 1946 жылға қарай! Бұл үлкен сомалар Америка Құрама Штаттарының алдыңғы тарихындағы кез келген нәрсені кішкене өзгеріске ұқсатты.

1945 жылға қарай ЖІӨ 1939 жылғы экономикадан 2,4 есе көп болды. “ барлық экономикалық тарихта бес жыл ішінде болған өндірістің ең керемет өсуі. ”

Жұмыс іздейтіндердің бәрі жұмыс таба алады. Тұтынушылар ақшаны жынды сияқты жұмсады, ақырында Ұлы депрессиядан бері қалыптасқан үнемді жұмсау әдеттерінен бас тартты. Тарихтағы ең нашар экономикалық онжылдықтардың бірінен кейін екі дүниежүзілік соғыста адамдар өзгеріс үшін өздеріне ақша жұмсауы жеңілдеу болды.

Бір таңқаларлығы, бұл экономикалық өрлеу бай тапқа бұрынғыдай көп пайда әкелмеді. Соғыс кезінде табыстың басым бөлігін жұмысшы табы бастан өткерді. Өндіріс жұмысшыларының орташа жалақысы 1939-1945 жылдар аралығында 90% -ға жетті, бұл сол кездегі инфляцияның 29% -ынан асып түсті. Ал табысы ең төмен адамдар ақшаның ең үлкен жарылысын бастан өткерді.

Ақшаны кім алды? Жалпы алғанда, ірі корпорациялардың акционерлері онша көп нәрсені ала алмады. Бұл корпорациялар көптеген жағдайларда үлкен соғыс тапсырыстарын алды, осылайша ұлттық экономикадағы маңызды позицияларын нығайтты, бірақ артық пайда салығы, сонымен қатар болашақ белгісіздіктерге басқарушылық сақтықпен және 1918 жылғы соғыс табысының ұятты оқиғаларын еске түсірумен. , олардың дивидендтік төлемдерін қарапайым ставкаларда ұстау үшін біріктірілген. Қор нарығы әлсіреді. Үлкен капиталдың гүлдену кезеңі болған жоқ.

Негізгі бенефициарлар, әр түрлі дәрежеде фермерлер инженерлері, техниктері мен мамандары болды, олардың білімі мен қабілеті соғыс күштері үшін ерекше маңызды болды және соғыс өнеркәсібіндегі білікті жұмысшылар немесе білікті кәсіпті үйренуге қабілетті жұмысшылар болды. және білікті топқа ену.

Бұл сандар адами тұрғыдан нені білдіреді? Біздің өнеркәсіптік қалалар мен қалалар мен фермалардағы миллиондаған отбасылар кедейліктен немесе кедейліктен құтылды, олар дәстүрлі түрде орташа өмір салты деп саналатын нәрседен ләззат ала алады.: барлығына лайықты киім, жақсы автокөлік сатып алу, электр тоңазытқышты орнату, үй шаруасындағы әйелді тартымды ас үймен қамтамасыз ету, тіс дәрігеріне бару, сақтандыру жарналарын төлеу және т.б.

Соғыс халықтың көп бөлігін орта тапқа көтеріп қана қоймай, байлық теңсіздігі тұрғысынан жоғары мен төмен арасындағы алшақтықты тарылтты. Бірінші дүниежүзілік соғыстың басталуы мен Екінші дүниежүзілік соғыстың аяқталуы арасында табыстың жоғарғы 5% мен төменгі 95% арасындағы ұлттық табыс үлесінің айырмашылығы 30% -дан 19,5% -ға дейін қысқарды. Үздік 1% үлесі 13% -дан 7% -ға дейін төмендеді. Барлық американдықтардың қолда бар табысы 1929-1950 жылдар аралығында шамамен 75% өсті.

Ұлы депрессия кезінде тұрғын үйлер қирады, ал қайтадан соғыс жағдайды өзгертуге себеп болды. Тұрғын үй құрылысы жылына миллионнан 100 мыңға дейін азайды. Адамдар соғыстан қоныстануға ұмтылған кезде, тұрғын үйге көп нәрсе қажет болды.

Федералдық тұрғын үй төлемі, нәресте бумы және үйге қоныс аударғысы келетін көптеген сарбаздар 1944 жылы салынған 114 мыңнан 1947 жылға дейін 937 мыңға дейін және 1950 жылға қарай 1,7 миллионға дейін өсуге көмектесті. үй американдықтардың жаңа арманына айналды, ал лайықты жұмысы бар кез келген адам 1950 жылдарға қарай үй ала алады.

Екінші дүниежүзілік соғыс орта тапты азды -көпті құрды.

Сонымен қатар, нәресте бумы солдаттарға бірінші үйді сатып алуға және колледжде білім алуға мүмкіндік беретін GI заңының көмегімен орта таптың өмір сүруінің берік негізін қамтамасыз етті. Экономика әскери шығындарға назар аударудан тұтынушылық шығындарға айналды.

Бағалар мен инфляция біркелкі болды, ал қорғаныс нарығы мен экономика үшін жағдай өте жақсы болатын екі онжылдық кезең болды.

Голдилоктан салыстырмалы экономикалық тыныштық кезеңінен кейін біз осы үрдістердің көбінің керісінше болғанына куә болдық.

Орташа тап үшін жалақының өсуі айтарлықтай баяулады. Америкадағы теңсіздік жыл өткен сайын артып келеді, өйткені қолда бар мен жоқтың арасындағы алшақтық ұлғайып келеді. Біз қалайтын нәрселердегі (технологиялардағы) инфляция әлі де реттелген күйінде қалып отыр, бірақ бізге қажет нәрселердегі инфляция (денсаулық сақтау, білім беру, тұрғын үй бағасы) көптеген отбасылардың қаржылық жағынан алға жылжуын қиындатты.

Екінші дүниежүзілік соғыстың экономикалық әсері туралы ойлағанда бірнеше сұрақтар туындайды:

  • Екінші дүниежүзілік соғыс бұрыннан қалыптасқан бірнеше үрдістерді үзді ме?
  • Соғыстан кейінгі орта таптың өсуі аномалия болды ма?
  • Байлық теңсіздігі біздің капиталистік жүйенің қатесі емес, ерекшелігі ме?
  • Байлық теңсіздігіне қатысты жоғары мен төменгі арасындағы алшақтықты азайту үшін бізге жүйеге қандай да бір қалыпты соққы қажет пе?
  • Мүмкін, егер бізде соғыс уақытында жаппай шығынның өсуі болмаса, инфляция - бұл өткен шақ.

Мен бұл сұрақтардың жауабын білмеймін, себебі бұл тақырыптар өте күрделі. Екінші дүниежүзілік соғыстың елдің экономикалық траекториясын өзгерту мүмкіндігін қарастырған жөн.

Бұл өзгерістердің қаншасы қазір жүйеден жойылғанын қарастырған жөн.

1 1926 жылдың 2 тоқсанынан 1929 жылдың 3 тоқсанына дейінгі үш жарым жылдық кезеңде S & ampP 500 200%-дан жоғары болды. Бұл жылына 40% дерлік жылдық табыстылық.

2 Апаттың керемет әсер етуінің ең үлкен себептерінің бірі - нарықта жүрген көптеген инвесторлар акцияларды сатып алу үшін тым көп несие алған. Сондықтан оларды сату каскадты тудыруы үшін көп уақыт қажет болмады.


Табыс теңсіздігінің және экономикалық көпіршіктердің пайда болу тарихы

Экономист Томас Пикетти мен Эммануэль Саездің маңызды зерттеуінде олар капиталдың және американдықтардың жоғары табысына экономикалық әсерін түсіндіреді:

Біз табамыз, капиталдың жоғарғы табысы ғасырдың бірінші бөлігінде ірі күйзелістерге ұшыраған. Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі депрессия мен Ұлы депрессия көптеген кәсіпорындарды құртып, осылайша капиталдан түсетін табысты едәуір азайтты. Соғыстар үлкен қаржылық фокусты тудырды, әсіресе корпоративтік секторда, акционерлерге бөлінуді механикалық түрде азайтты. Біз капиталдың жоғары табыстары капиталдың жинақталуына прогрессивті салық салудың динамикалық әсерінен және байлық теңсіздігінің әсерінен болғандықтан, бұл күйзелістерден ешқашан толық қалпына келе алмады деп ойлаймыз. Біз сондай -ақ жоғары жалақы акцияларының 20 -шы жылдардан 1940 жылға дейін біркелкі болғанын және соғыс кезінде күрт төмендегенін көрсетеміз. Ең жоғары жалақы акциясы 1960 жылдардың соңында Екінші дүниежүзілік соғыстың соққысынан қалпына келе бастады және олар қазір Екінші дүниежүзілік соғыстан бұрынғыға қарағанда жоғары. [1]

Пикетти мен Саез жоғарыда көрсетілгендерді зерттейді және бақылайды - 1970 -ші жылдардан бастап табыстың жоғары 1 % мен төменгі 99 % арасындағы айырмашылықтың айтарлықтай өсуі байқалса да, бұл негізінен 1930 -шы жылдардан айтарлықтай төмендеуіне байланысты. . Содан кейін ол 60-70 жылдардың соңындағы Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі кезеңге дейін біркелкі болды. Олар жүргізген тергеулердің қорытындысы бойынша олар «табыстың жоғарғы топтарындағы табыстың құрамы бір ғасыр ішінде күрт өзгерді» деген қорытындыға келеді. [2]

Тағы бір жаңалық - табыстың жоғарғы деңгейі қазір «жұмыс істейтін байлардың» едәуір пайызын құрайды, бұл жалақы алатындар, олар дәстүрлі капиталистер емес, бірақ төмен немесе орташа табыстардан жоғары деңгейге дейін жұмыс істеген жоғары жалақы төлеушілер. табыстың жоғарғы квинтильдері. Бұл төменде қарастырылатын Америка Құрама Штаттарының азаматтары үшін табыстың кең мобильділігін көрсетеді. Сонымен қатар, олар табыстың жоғарғы 10 пайызында жалақы алатындардың табысының пайызы артқанын білді. [3] Қорыта айтқанда, жалақылар 20 -шы ғасырда жалпы табыстың едәуір бөлігін алды. Пикетти мен Саез бұл туралы хабарлады:

1998 жылы жалақыдан түсетін табыстың үлесі барлық жоғары топтар үшін айтарлықтай өсті. Ең жоғарғы деңгейінде де жалақының табысы мен кәсіпкерліктің табысы табыстың басым көпшілігін құрайды. Капитал кірісінің үлесі ең жоғары табыстар үшін де аз (25 пайыздан аз) болып қала береді. Демек, ғасырдың аяғында жоғары табыстардың құрамы ғасырдың басындағыдан айтарлықтай ерекшеленеді. Екінші дүниежүзілік соғыстың алдында ең бай американдықтар жалдаушылар болды, олар табысының көп бөлігін байлықтан алады (негізінен дивиденд түрінде) ... 1998 жылы ең жоғары салық төлеушілердің жартысынан көбі табысының көп бөлігін табыс түрінде алады. жалақы мен жалақы. [4]

Бұл мәліметтер маңызды ақпарат болып табылады, себебі өнімділіктің жақсаруы табыстың жоғары деңгейінде табысқа жетуге мүмкіндік беретінін көрсетеді. Қысқаша айтқанда, жалдамалы менеджерлер - бұрын инженерлік және өндірістік қызметте болған көптеген адамдар - бұл жоғары дағдыларды көрсете отырып, өз құндылықтарын жоғарылатады, бұл табыстың жоғарылауына әкеледі. Бұл өз кезегінде орта және төменгі деңгейдегі менеджерлердің табыс деңгейін көтерді. Орта тап айтарлықтай табысқа жетті.

Пикетти мен Саездің айтуы бойынша, 1940 жылға дейін табыстың 1 % -ы негізінен капиталдың кірістерінен құралған, ал қалған он пайыздың қалған бөлігінің жалақысы кірістерден тұрады. Содан кейін, елеулі құлдырау кезінде, негізінен, капитал болып табылатын кірістер ең нашар зардап шекті, ал жалақыдан түсетін кірістер жоғары пайызды құрайтындар кірістерін жоғалтуда айтарлықтай номиналды болып қалды. Алайда, капиталға негізделген кіріс алушылар 1920-1930 жж. Қалпына келтіру циклінде тезірек қалпына келді. [5]

Пикетти мен Саез сонымен қатар «соғыстардың табысқа тигізетін кері әсері оларды қаржыландыру үшін қабылданған салықтың ұлғаюына байланысты» деп тапты. Сонымен қатар, «екі соғыс кезінде де корпоративтік табыс салығы (сонымен қатар жеке табыс салығы) күрт өсті және бұл акционерлерге бөлуді механикалық түрде азайтты. […] [D] Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде корпоративті пайда өсті, бірақ дивидендтерді бөлу негізінен корпоративті салықтың өсуіне байланысты болды (ол 20 пайыздан 50 пайызға дейін өсті), сонымен қатар бөлінбеген пайда күрт өсті ». [6]

Бұл кезеңдегі салықтың күрт өсуі жоғары квинтилдерге қарсы жоғары деңгейдегі 10 % федералды салық міндеттемелерінің 55 % төлеген деңгейге дейін, ал табыс табушылардың бірінші 1 % барлық федералды салықтардың 28,1 % төлеген деңгейге дейін енгізілді. Конгресстің Бюджеттік кеңсесі (CBO), [7] 1970 жылдардағы 20 пайыздан аз. [8] CBO былай дейді: «федералды салық жүйесі прогрессивті, яғни орташа салық ставкалары әдетте табысқа қарай өседі. […] [1] жоғарғы 1 пайыз орташа есеппен 29,5 пайызға жетті », - дегенмен 20 пайыздық төменгі көрсеткішпен салыстырғанда 4 пайыз ғана. [9] Шындығында, салықтық өзгерістердің макроэкономикалық әсері, Берклидегі Калифорния университетінің экономистері Кристина мен Дэвид Ромер «бастапқы спецификация ЖІӨ -нің бір пайыздық экзогенді салықтық өсімі нақты ЖІӨ -ні шамамен үш пайызға төмендететінін көрсетеді» деген қорытындыға келді. [10] Лаффер қисық сызығы [11] және салық мөлшерлемесін көтеру кезінде федералды табысқа теріс әсер етуі мүмкін.

Автор және жаһандық инвестор Хантер Льюис, бәлкім, оны жақсы қорытындылайды және Mises институтына жазу кезінде экономикалық көпіршіктердің апатты нәтижелерін көрсетеді. Льюис қорытынды жасайды:

АҚШ -тың табысының 10 % -ы басқаратын табыстың мөлшері 1910 жылы шамамен 40 % -дан басталады, 1929 жылғы апатқа дейін шамамен 50 % -ға дейін артады, содан кейін төмендейді, 1995 жылы шамамен 40 % -ға дейін оралады, содан кейін қайтадан 50 -ге дейін өседі 2008 жылғы апаттан кейін біршама төмендегенге дейін. Бұл шын мәнінде нені білдіретіні туралы ойланайық. Топ -10 пайыздың салыстырмалы табысы осы кезеңде күрт өскен жоқ. Оның орнына ол екі рет шыңға жетті: 1929 және 2008 жылдардағы ірі апаттардың алдында. Басқаша айтқанда, экономикалық көпіршікті дәуірлерде теңсіздік көтеріліп, кейін құлдырады. [12]

[1] Томас Пикетти мен Эммануэль Саез, 2003 ж. Ақпан, «АҚШ-тағы табыс теңсіздігі, 1913-1998 жж.» (Тоқсан сайынғы экономика журналы, Том. CXVIII, 1 шығарылым), б. 3.

[2] Томас Пикетти мен Эммануэль Саез, 2003 ж. Ақпан, «АҚШ-тағы табыс теңсіздігі, 1913-1998 жж.» (Тоқсан сайынғы экономика журналы, Том. CXVIII, 1 шығарылым), б. 3.

[3] Томас Пикетти мен Эммануэль Саез, 2003 ж. Ақпан, «АҚШ-тағы табыс теңсіздігі, 1913-1998 жж.» (Тоқсан сайынғы экономика журналы, Том. CXVIII, 1 шығарылым), б. 15, III кестені қараңыз, Жалпы табыстың мөлшері бойынша кірістер құрамы, 1916-1998 жж.

[4] Томас Пикетти мен Эммануэль Саез, 2003 ж. Ақпан, «АҚШ-тағы табыс теңсіздігі, 1913-1998 жж.» (Тоқсан сайынғы экономика журналы, Том. CXVIII, 1 шығарылым), б. 17.

[5] Томас Пикетти мен Эммануэль Саез, 2003 ж. Ақпан, «АҚШ-тағы табыс теңсіздігі, 1913-1998 жж.» (Тоқсан сайынғы экономика журналы, Том. CXVIII, 1 шығарылым), б. 13. Сонымен қатар 12 -беттегі II суретті қараңыз.

[6] Томас Пикетти мен Эммануэль Саез, 2003 ж. Ақпан, «АҚШ-тағы табыс теңсіздігі, 1913-1998 жж.» (Тоқсан сайынғы экономика журналы, Том. CXVIII, 1 шығарылым), б. 13.

[7] Конгресстің Бюджет кеңсесі, 2010 жылғы 1 маусым (2012 ж. 24 мамырда кірді), «Табыс тобы бойынша орташа федералды салықтар», [http://www.cbo.gov/publication/42870].

[8] Питер Вехнер мен Роберт П.Бешел, кіші, 2012 жылдың көктемі, «Теңсіздік туралы қалай ойлану керек» Ұлттық істер, 11 саны, б. 98.

[9] Конгресстің Бюджеттік кеңсесі, 2010 жылғы 1 маусым (2012 ж. 24 мамырда кірді), «Табыс тобы бойынша орташа федералды салықтар», [http://www.cbo.gov/publication/42870]. 2007 жылғы мәліметтер.

[10] Кристина Д. Ромер мен Дэвид Х. Ромер, маусым, 2010, «Салық өзгерістерінің макроэкономикалық әсері: фискалдық күйзелістердің жаңа өлшеміне негізделген бағалау», (Американдық экономикалық шолу, Том. 100, No 3), б. 799, [http://emlab.berkeley.edu/users/dromer/papers/RomerandRomerAERJune2010.pdf].

[11] Артур Б.Лаффер, 1 маусым, 2004, «Лаффер қисығы: өткені, бүгіні және болашағы» Қысқаша қорытынды фон, (Вашингтон DC: Heritage Foundation).


Ондаған жылдар бойы өсіп келе жатқан АҚШ -тың табыс теңсіздігі қазір 1928 жылдан бергі ең жоғары деңгейге жетті

Президент Обама кеше американдықтардың көпшілігі көп сөйлеуді ұнатпайтын тақырыпты алды: теңсіздік. Экономикалық теңсіздікті өлшеудің көптеген әдістері бар (және біз фактілер туралы көбірек талқылайтын боламыз), бірақ негізгі қадамдардың бірі - экономикалық баспалдақтың әр түрлі кезеңінде топтарға қанша кіріс түсетінін қарау.

UC-Berkeley-дің экономика профессоры Эммануэль Саез дәл осылай көп жылдар бойы айналысады. Оның зерттеулеріне сәйкес, АҚШ -тың табыс теңсіздігі 1970 -ші жылдардан бері тұрақты түрде өсіп келеді және қазір 1928 жылдан бері болмаған деңгейге жетті. басқалармен бірге американдықтардың 1% -ы.)

IRS-тен салық декларациясының деректерін қолдана отырып, Saez 100 жыл бұрын кірістерді бөлудің кең деректер жиынтығын құрды. Ол “ кірістерді ” салық алдындағы ақша нарығының кірістері — жалақылары мен жалақылары дивидендтер, пайыздар, жалдау ақысы және инвестицияланған капиталдың кірістері мен басқа да табыстары ретінде анықтайды. Ол Ұлы депрессияға қарағанда қазіргі кездегі әлеуметтік сақтандыру төлемдерін, жұмыссыздық бойынша жәрдемақыларды және басқа да үкіметтік аударымдарды қоспайды.

1928 жылы отбасылардың жоғарғы 1% -ы барлық салықтан түскен табыстың 23,9% -ын алды, ал төменгі 90% 50,7% алды. Бірақ депрессия мен Екінші дүниежүзілік соғыс халықтың табысын бөлуді күрт өзгертті: 1944 жылға қарай 1%-дық үлестің 11,3%-ға дейін төмендеді, ал төменгі 90%67,5%алды, бұл деңгей тұрақты немесе тұрақты болады. келесі үш онжылдықта.

Бірақ 1970 жылдардың ортасынан бастап аяғына дейін табыстың ең жоғарғы үлесі күрт өсе бастады, ал төменгі 90% төмендей бастады. Үздік 1% dot-com апаты мен Ұлы рецессиядан ауыр соққылар алды, бірақ тез қалпына келді: Saez ’-нің 2012 жылға арналған алдын-ала бағалауы (келесі айда жаңартылатын болады) бұл топқа барлық салықтан кейінгі кірістің 22,5% -ын алады, ал 90%және#8217 -дің төменгі үлесі алғаш рет 50%-дан төмен (дәлірек айтқанда 49,6%).

Бір ғасыр бұрын Саез ең жоғары жалақы алатындар табысының көп бөлігін өткен ұрпақтардың жинақталған байлығынан алғанын атап өтті. Керісінше, “ [t] дәлелдері қазіргі уақытта ең көп табыс табатындар - «бай жұмыс істейтіндер», жоғары жалақы алатын қызметкерлер немесе әлі алтын жалатылған дәуірде жиналған байлыққа жетпеген жаңа кәсіпкерлер.

Америкалықтар бұл үрдістер туралы білмейді. Америкалықтардың жартысынан көбі (61%) АҚШ -тың экономикалық жүйесі байларға ұнайтынын айтты, ал тек 35% -ы наурыз айында жүргізілген Pew Research Center сауалнамасына сәйкес, бұл адамдардың көпшілігі үшін әділ деп санайды. Америкалықтардың ұқсас үлесі (66%) соңғы бес жылда байлар мен кедейлер арасындағы алшақтық ұлғайғанын айтты, респонденттердің төрттен үш бөлігі бай-кедейлік айырмашылық не үлкен ” (47%) немесе #8220 орташа үлкен мәселе және#8221 (27%).

Күтуге болады, төмен және орташа табысы бар адамдар, ең алдымен, АҚШ-тың экономикалық жүйесі байларды қолдайды деп айтуы мүмкін, бірақ тіпті жоғары табысты адамдардың 52% -ы бұл пікірмен келіскен. Ал табысы төмен адамдардың 54% -ы мен орташа табысы барлардың 49% -ы кедейлер арасындағы байлықты үлкен проблема деп атағанымен, жоғары табысты адамдардың 36% -ы осылай жасады. Табысы жоғары топтың үштен бір бөлігі кедейлер мен байлардың арасындағы айырмашылық шағын проблема (19%) немесе проблема емес (14%) екенін айтты.

Республикашылардың жартысынан көбі (55%) экономикалық жүйе адамдардың көпшілігі үшін әділетті деп есептеді, бірақ демократтардың (75%) және тәуелсіздердің (63%) көпшілігі бұл байларды қолдайтынын айтты. Ал демократтардың 61% -ы және тәуелсіздердің 50% -ы бұл алшақтықты өте үлкен мәселе деді, ал республикашылдардың 28 пайызы ғана. Оннан төрт республикашылар бұл айырмашылықты шағын мәселе (22%) немесе проблема емес (18%) деп атады.


Төрт себеп

Екінші дүниежүзілік соғыстың төрт негізгі себебі болды.

  1. Ең үлкен себеп - Бірінші дүниежүзілік соғыс және оның салдары. Версаль келісімі Германияға қатал шарттарды жүктеді. Германия үкіметі жоғары өтемақы төлемдерін өтеу үшін ақшаны басып шығарды және гиперинфляцияны құрды. Немістер сатып алу қабілетінен айырылғандықтан, олар шешім іздеді. Адольф Гитлер ардагер болды. Ол Германияның жеңілуіне еврейлерді кінәлады. Немістер оның билікке қайта келу туралы уәдесін құптады. 1940 жылы ол француздарды Версаль келісімі үшін пайдаланылған теміржол вагонында берілуге ​​мәжбүр етті.
  2. Екінші негізгі себеп Ұлы депрессия болды. Бұл әлемдік сауданы 25%-ға қысқартты. Германияда жұмыссыздық 30 пайызға жетті. Коммунизм тартымды болып көрінді. Шығыстан келген бұл қауіпті болдырмау үшін Германия үкіметі фашистерге қолдау көрсетті. Бірақ Гитлер оларға опасыздық жасап, билікті диктатор ретінде қабылдады.
  3. Үшінші себеп - Италиядағы, Германиядағы және Жапониядағы ұлтшылдық. Қатаң экономикалық жағдайлар адамдарды фашистік көшбасшыларға бұруға мәжбүр етті. Олар ұлтшылдықты пайдаланып, өз елінің бұрынғы даңққа оралуына қол жеткізу үшін жеке мүдделерін жоққа шығарды. Олар милитаризмді басқа ұлттарды жеңіп, олардың табиғи ресурстарын алуды жақтады.
  4. Төртінші негізгі себеп протекционизм болды. Жапония, арал мемлекеті, өсіп келе жатқан халқын тамақтандыру үшін мұнай мен азық -түлік импортын талап етті. 1930 жылы Смут-Хоули тарифі мен протекционизмнің басқа түрлері Жапонияны әскери экспансияны қарастыруға мәжбүр етті. 1931 жылы Жапония жер мен басқа да қажетті ресурстарды алу үшін Маньчжурияға басып кірді. 1937 жылы ол Қытайға басып кіріп, АҚШ -тың қару -жарағына шабуыл жасады. 1941 жылдың шілдесінде АҚШ -тың мұнай эмбаргосы Перл -Харбор шабуылына әкелді.

Салықтар: адамдар Рейган туралы не ұмытады

НЬЮ -ЙОРК (CNNMoney.com) - Салықтардың жоғарылауына қарсы болып, АҚШ -тың қарызының рекордтық деңгейіне тойған адамдар салықтардың аздығы мен кіші үкіметтің меценаты Рональд Рейганға зиян тигізуі мүмкін.

Бірақ заң шығарушылар 1980 жылдардағы әріптестері тап болған көптеген мәселелермен күрескен кезде Рейганның не істегенін және не істемегенін қарастырған жөн: терең құлдырау, жоғары дефицит және салықтар бойынша шиеленіскен саяси бөліну.

1981 жылы қызметке кіріскеннен кейін көп ұзамай Рейган соғыстан кейінгі кезеңдегі ең ірі салықтық жеңілдіктердің біріне қол қойды.

Бұл заң-үш жыл ішінде кезең-кезеңмен-жеке табыс салығының мөлшерлемесін 23% төмендетуге мүмкіндік берді. Ол сонымен қатар 1984 жылдан бастап инфляцияға салық кронштейндерін, стандартты шегерімдер мен жеке жеңілдіктерді түзетуді талап етті. Бұл 1970 жж. 1980 жылдардың басындағы инфляцияның жоғары болуына байланысты табыстың тез өсуін төмендетеді, бұл салық төлеушілерді бұрынғыдан да жоғары жақшаларға итермелейді. олардың табысының нақты құны өзгерген жоқ.

1981 жылғы заң жобасы бизнестің кейбір шегерімдерін жомарт етті.

1986 жылы Рейган жеке табыс салығының мөлшерлемесін қайтадан төмендетті, бұл жолы салық реформасының маңызды заңнамасында.

1981 және 1986 жылғы вексельдердің нәтижесінде табыс салығының жоғарғы ставкасы 70% -дан 28% -ға дейін төмендетілді.

Агрессивті салық қысқартуларына қарамастан, Рейган өсіп келе жатқан бюджет тапшылығын назардан тыс қалдыра алмады.

Рейган қызметке келген бірінші жылдан кейін жылдық тапшылық жалпы ішкі өнімнің 2,6% құрады. Бірақ ол 1983 жылы 6% -ға жетті, келесі үш жыл ішінде 5% диапазонында қалды және 1988 жылға қарай 3,1% -ға дейін төмендеді. (Салыстырмалы түрде, бұл жылы 9% болады деп болжануда, бірақ одан кейін айтарлықтай төмендейді деп күтілуде .)

Осылайша, салықтардың жоғарылауына көпшіліктің қарсылығына қарамастан, Рейган кірісті көбейтуге бағытталған бірнеше шараларға қол қойды.

& quot; Рейган, әрине, заңнамалық, эмоционалды және идеологиялық тұрғыдан салықты кесуші болды. Саяси тарихшы Джозеф Торндикк: «Әр түрлі саяси себептерге байланысты оған салықты төмендету құнын ескермеу қиын болды», - деді.

1982 және 1984 жылдары қабылданған екі заң жобасы бейбіт уақытта қабылданған салықтың ең үлкен өсуін құрады », - деді Торндик.

Вексельдер жеке табыс салығының мөлшерлемесін жоғарылату арқылы көп табыс әкелмеді. Оның орнына олар бұны салықтан жалтаруды қатаңдату арқылы, сондай -ақ & quot; базаны кеңейту & quot; яғни әр түрлі федералдық салықтық жеңілдіктерді азайту және салықтық олқылықтарды жабу арқылы жасады.

Мысалы, активтерді көбірек сату салық салынатын болды және зейнетақы жоспарлары бойынша салықтық жеңілдіктер мен жеңілдіктер одан әрі шектелді.

& quot; Адамдар Рональд Рейган туралы ұмытады, ол тапшылықты азайту құралы ретінде және салық реформасы құралы ретінде базалық кеңеюге қатты айналды, - деді қалалық реформаның негізін қалауға көмектескен қалалық институттың қызметкері Евгений Стюерле. 1986 жылы және Рейганның екінші мерзімінде қазынашылық хатшысының көмекшісінің орынбасары болды.

Рейган кезінде салықтың басқа да айтарлықтай өсуі болды.

Мысалы, ол 1983 жылы Әлеуметтік қамсыздандыру реформасы туралы заңға қол қойды, ол басқалармен қатар жалақыға салық мөлшерлемесінің өсуін тездетіп, табысы жоғары бенефициарлардың өз пайдасының бір бөлігінен табыс салығын төлеуді талап етті және өзін-өзі жұмыспен қамтығандарды талап етті. қызметкерлердің әдетте төлейтін бөлігін емес, жалақының салық мөлшерлемесін толық төлеу.

1986 жылғы салық реформасы федералды салық түсімін ұлғайтуға арналмаған. Бірақ бұл ешкімнің салығы өскен жоқ дегенді білдірмеді. Реформаның заң жобасы көптеген салықтық жеңілдіктер мен баспаналарды алып тастаған немесе қысқартқандықтан, бұрын аз төлейтін табысы жоғары салық төлеушілер үлкен салық төлемдерімен аяқталды.

& quotБұл салық төлеушілердің кейбірі Республикалық партияға және президентті қайта сайлау науқанына айтарлықтай үлес қосты және Ақ үйге тікелей кірді. Рейган олардың өтініштерін қабылдамады, - деп жазды 1986 жылы қазынашылық хатшысының салық саясаты жөніндегі көмекшісі Дж.Роджер Менц, өткен жылы Салықтық ескертулерге түсініктемеде.

Барлығы Рейган мақұлдаған салықты ұлғайту нәтижесінде оның 1981 жылғы заңнамаға сәйкес салық түсімінің азаюынан бас тартты.

Оның президенттігі кезіндегі жылдық федералды салық түсімдері ЖІӨ-нің 18,2% -ын құрады, бұл президент Картер кезіндегі орташа деңгейден төмен және қазіргі 40 жылдық орташа деңгейден жоғары.

Рейганның мінез -құлқы конгрессмендердің ұсынылған салықтың әр ұлғаюын республика үшін улы деп санайтын сайлаушылармен келіспеуі мүмкін.

& quotБүгінгі стандарттар бойынша, Gipper артта қалушы, опасыз РИНО мәртебесіне оңай ие болар еді [Тек Республикалық атымен республикалық], & quot; салық аналитиктері редактор Мартин Салливанның мамырдағы салықтық ескертулерге арналған мақаласында.

Әкімшілік кезінде қорғаныс шығындарының ұлғаюының арқасында Рейган үкіметтің мөлшерін қысқартпады. Жылдық шығындар сағатына ЖІӨ-нің 22,4% -ын құрады, бұл қазіргі 40 жылдық орташа көрсеткіштен 20,7% жоғары, ал Картер кезінде 20,8% орташа.

Шынында да, ол бір символикалық құрметпен оны ұлғайтты. Рейган өзінің президенттігінің алғашқы жылдарында IRS-ті қысқартуға тырысқанымен, ақырында IRS қызметкерлерінің саны бұрын-соңды болмаған деңгейге жетті, деп жазады Стюерле өзінің қазіргі АҚШ салық саясаты кітабында.

Мұның себебі екі есе болды, деді Стюерле. Біріншісі - салық баспаналарының көбеюіне қарсы әрекет ету. Бірақ қатаң бақылаудың мақсаты салық түсімін ұлғайту болды. Бұл, өз кезегінде, бюджет тапшылығымен күресу үшін басқа да салықты ұлғайту қажеттілігін төмендетуі мүмкін.


Тарих сабақтары: Өндірістің құлдырауын түсіну

Өкінішке орай, АҚШ-тың өнеркәсіптік құлдырауы ұзақ мерзімді құбылыс болып табылады және қысқа мерзімді түзетулермен жойылмайды.

Америкалық өндірісті жандандырудың жаңа идеялары күн сайын пайда болып жатқан сияқты. Бұл түсініктердің көпшілігі лайықты, бірақ олардың көпшілігі дұрыс емес негізге сүйенеді: АҚШ -тағы зауыттардағы жұмыс орындарының қысқаруы - бұл соңғы кездегі жағдай, оны салықты қысқарту немесе сауда саясаты арқылы өзгертуге болады.

Өкінішке орай, АҚШ-тың өнеркәсіптік құлдырауы ұзақ мерзімді құбылыс болып табылады және қысқа мерзімді түзетулермен жойылмайды. Трендтер мен олардың салдарын қарастырайық.

The шынымен ұзақ жүгіру

Экономистер дәстүрлі түрде экономикалық белсенділікті үш секторға жіктейді: ауыл шаруашылығы (орман және балық шаруашылығын қосқанда), өнеркәсіп (тау -кен өндірісін, құрылыс пен өндірісті қосқанда) және қызмет көрсету (барлық қызмет ауыл шаруашылығына да, өнеркәсіпке де жатпайды).

Мақала жарнамадан кейін жалғасады

Сізде бұл мәліметтер бізге не туралы айтатыны туралы әңгіме бар шығар. Америка Құрама Штаттары бірінші кезекте 19-шы ғасырға дейін ауылшаруашылығы экономикасы болды, 19-шы ғасырдың аяғы мен 20-ші ғасырдың басында өнеркәсіп ландшафтқа айналды-1950 жылдары Америка әлемнің өнеркәсіптік қуаты болды. 70-ші және 1980-ші жылдардың аяғына дейін жағдай осылай болды, біз бірінші кезекте жапондықтарға, сосын қытайларға ұтылып, енді тауар өндірмейтін қызмет көрсету экономикасына айналдық.

Бұл әңгіме мүлде дұрыс емес. Адамдар жұмыс істейтін жерден бастайық. Төмендегі график 1840 жылдан бастап қазіргі уақытқа дейін ауыл шаруашылығындағы, өнеркәсіптегі және қызметтердегі жұмыс күшінің таралуын көрсетеді. Ауыл шаруашылығы туралы әңгіменің бөлігі шындыққа жанасады: 1840 жылдан бастап жұмыс күшінің шамамен 70 % -ында ауыл шаруашылығында жұмыспен қамту 1900 жылы шамамен 40 % -ға дейін, 1950 жылы 10 % -ға дейін төмендеді және бүгінгі күні шамамен 2 % деңгейінде қалып отыр.

Дереккөз

Әрі қарай, қызмет көрсету саласын қарастырайық. Міне тосын сыйлар басталады. Жұмыспен қамту тұрғысынан екінші орында өнеркәсіп емес, қызмет көрсету болды. Ақиқатында, қызмет көрсету Американың бүкіл тарихында өндірістік жұмысқа қарағанда жоғары болды. Өнеркәсіпке қарасақ, қызмет көрсетуге ең жақын сектор 1880 ж.

Ұқсас оқиға біз қараған кезде пайда болады шығару ауыл шаруашылығында, өнеркәсіпте және қызмет көрсетуде өндіріледі. Тағы да, бастапқыда өндірістің ең үлкен үлесі аграрлық секторға тиесілі болды, бірақ қызметтер 1880 -ші жылдары ауыл шаруашылығына жетіп, асып түсті.

Дереккөз

Өнеркәсіптік өндіріс 1910 жылға дейін қарқынмен жүрді, бірақ содан кейін қызметтер алға жылжып, ешқашан артқа қарамады.1950 жылдан бастап өнеркәсіпте өндірілетін өнім үлесі тұрақты түрде төмендеді, бұл шамамен өнімнің 40 пайызынан шамамен 25 пайызға дейін төмендеді.

Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі оқиға

Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі кезеңге нүкте қояйық. Заттарға назар аудару үшін мен өз көзқарасымызға үш өзгеріс енгіземін. Біріншіден, кейбіреулер жоғарыда көрсетілген қызметпен қамтылу мен өнім көлемінің өсуі үкіметтің өсуіне байланысты деп айтуы мүмкін. Мен жеке сектордағы жұмыспен қамту мен өнімге назар аударамын, бұл қызметпен қамтылу мен өнім көлемін ұлғайту үкіметтің өнімі ме, әлде жеке сектордағы өзгерістердің нәтижесі ме? Екіншіден, мен ауыл шаруашылығы мен өнеркәсіпті тауар өндіретін бір секторға біріктіремін, содан кейін оны қызметтермен салыстырамын.

Міне, біз жұмыспен қамту бойынша не аламыз:

Дереккөз: Экономикалық талдау бюросы, Ұлттық кірістер мен өнім есебі

Екінші дүниежүзілік соғыстан бері тауар өндірісіндегі жеке жұмыспен қамтылғандардың үлесі (оның ішінде өңдеу өнеркәсібі) 50 пайыздан 20 пайызға дейін азайды.

Шығу деректері жұмыспен қамту деректеріне ұқсас. Жұмыспен қамту сияқты, ЖІӨ -де тауар өндірісінің үлесі тұрақты түрде төмендеді, ал ЖІӨ -дегі қызметтердің үлесі тұрақты түрде өсті.

Дереккөз: Экономикалық талдау бюросы, Ұлттық кірістер мен өнім есебі

Екі себеп туралы әңгіме

Өнеркәсіптің ұзақ мерзімді құлдырауын түсіну үшін Екінші дүниежүзілік соғысқа дейінгі және одан кейінгі кезеңдерді бөлек қарастыру қажет.

Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін қызмет көрсету саласы өсті, өйткені біз бай болдық. Ойланып көріңіз: үй қызметшілерінен даяшыларға дейін, темір ұсталарынан етікшілерге, шаштараздардан банкирлерге дейін, американдықтар әрқашан әр түрлі қызмет көрсетумен айналысқан. Американың экономикасы өсіп, орташа табысы артқан сайын, американдықтардың тамақтануға, жөндеуге, күтімге және қаржылық қызметтерге сұранысы артты. Осылайша жұмысшылар көбейе түсті тартты сұраныстың артуымен қызмет көрсету саласына енеді.

Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі деректерді қарасақ, басқа оқиға пайда болады. Біріншіден, өнеркәсіпте өнімділік өнеркәсіптік өнімге сұраныстан тез өсті, ал қызмет көрсету саласында өнімділік салыстырмалы түрде баяу өсті. Бұл бізге өнеркәсіптік жұмысшылардың аз болуын, сондықтан жұмысшылардың көп болуын білдірді итерді өнеркәсіптен тыс. Сонымен қатар, біз әлі де байып бара жатырмыз және көп қызметтерді талап ететін болдық, және бұл сектордағы өнімділіктің баяу өсуі бұл қызметтерді ұсыну үшін өнеркәсіп жұмысшыларын тартуға мәжбүр болды.

Итеру мен тарту күштері екі кезеңде де болды. Екінші дүниежүзілік соғыстың алдында өнеркәсіптік өнім мен жұмыспен қамтудың төмендеуінің негізгі факторлары (яғни қызметтерге сұраныстың артуы) болды, ал соғыстан кейін итермелейтін факторлар (өнеркәсіптегі өнімділіктің тез өсуі мен қызметтердің өнімділігінің баяу өсуі) басым болды.

Саясатқа әсері

Өндіріс көлемі мен жұмысбастылықтың төмендеуі қысқа мерзімді проблема емес, ұзақ мерзімді құбылыс. Бұл дегеніміз, өндірісті күшейтуге бағытталған саясатты соңғы 10-20 жылдағы мәселелерге ғана емес, осы ұзақ мерзімді үрдісті ескере отырып әзірлеу қажет.

Салықтық жеңілдіктер де, қатаң сауда саясаты да әр түрлі қызметтерге сұранысты қанағаттандырмайды, сонымен қатар олар қызмет көрсету секторындағы өнімділіктің салыстырмалы түрде баяу өсуіне әсер етпейді.

1840–2010 диаграммалардың дереккөздері:

1840–1900: Роберт Э. Галлман мен Томас Дж. Вайс. “ ХІХ ғасырдағы қызмет көрсету салалары. ” Қызмет көрсету салаларындағы өндіріс пен өнімділік бойынша, ред. Виктор Р.Фукс, 287-352. Нью -Йорк: Колумбия университетінің баспасөзі (NBER үшін), 1969 ж.

1900–1940: Джон В. Кендрик, Құрама Штаттардағы өнімділік тенденциясы. Принстон: Принстон университетінің баспасөзі (NBER үшін), 1961 ж.

1950–2010 жж.: Экономикалық талдау бюросы, Ұлттық табыс пен өнім есебі.


Кіріс теңсіздігіне COVID-19 күтілетін әсері қандай?

Алдыңғы бөлімдер пандемиядан туындаған ең нашар сценарийді ұсынды. Салыстыру үшін, COVID-19 пандемиясы оны бұрынғы пандемиядан ерекшелейтін кейбір ерекшеліктерді ұсынады. Бұдан әрі біз ағымдағы індеттің табыс теңсіздігіне әсерін бақылай алатын кейбір маңызды факторларды талқылайтын боламыз.

Өлім көрсеткіштері

SARS-CoV-2 вирусы өткен ғасырдың басынан бастап, атап айтқанда Ұлы тұмау кезінен бастап тыныс алу жүйесін жұқтыратын ең қауіпті вирустардың бірі болып саналады (Фергюсон және т.б. 2020). МакКиббен мен Фернандо (2020) COVID-19 алдағы жылы қалай дамитынының жеті түрлі сценарийін зерттеу үшін Маккиббин мен Сидоренко (2006 ж.) Сияқты 4-ші ескертуді қолданды. Олар қайтыс болғандардың саны ең төменгі және ең жоғары пандемиялық сценарийлер бойынша сәйкесінше 15 пен 68 миллион аралығында болатынын анықтады. Алайда, COVID-19 пандемиясының пайда болуынан 9 айдан астам уақыт өткен соң және медициналық прогресс пен оның таралуын бақылау үшін қабылданған денсаулық шараларын ескере отырып, COVID-19-дан қайтыс болғандар Ұлы тұмау деңгейіне жетпейді деп күтілуде. Шын мәнінде, Барро және т.б. (2020), Ұлы тұмау сол кездегі әлем халқының 2% -ының өліміне әкелді - қазіргі кезде бұл 150 миллион адамға тең. Болжам бойынша өлім санынан басқа, өлім -жітімнің ең жоғары көрсеткіші қарттардың жас тобында шоғырланған - бұл 65 жастан жоғары. Осылайша, жұмыс күшінің ұсынысына тікелей әсер күтілмейді.

Пандемия мен экономика: «Ұлы депрессиядан» «Ұлы құлыпқа» дейін

COVID-19 пандемиясының тез және ауыр соққысы және оны болдырмау үшін қабылданған шаралар әлемдік экономиканы Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі ең нашар рецессияға әкелді. Дүниежүзілік банктің болжамы бойынша АҚШ экономикасы 6,1%-ға қысқарады, ал еуроаймақ 2020 жылы 9,1%-ға қысқарады деп күтілуде. Жан басына шаққандағы орташа табыс 3,6%-ға қысқарады, бұл миллиондаған адамдардың құлдырауына әкеледі. өте кедейлік. Басқа сценарийлер жаһандық ЖІӨ биыл 8% -ға дейін төмендейтін жағдайдың одан әрі нашарлауын болжайды (Дүниежүзілік банк 2020а). Халықаралық валюта қоры бұрын -соңды болмаған дағдарысты «Ұлы құлдырау» деп атады және оны «Ұлы депрессия» жылдарынан бергі ең нашар рецессия және 2008-2009 жылдардағы жаһандық қаржылық дағдарысқа қарағанда әлдеқайда нашар деп бағалады. пандемия, бұл бірінші. Дүниежүзілік ЖІӨ -нің жиынтық шығыны осы дағдарысқа байланысты 2020 және 2021 жылдары шамамен 12 триллион АҚШ долларын құрайды деп күтілуде (ХВҚ 2020а).

Осы тұрғыда МакКиббен мен Фернандо (2020) әлемдік экономикадағы ЖІӨ -нен болатын шығындарды зерттеді. Қабылданған сценарийлерге сәйкес, зерттеу пандемияның төменгі деңгейіне негізделген 2.4 триллион АҚШ долларына жуық шығын күтеді. Ең нашар сценарийге келетін болсақ, Ұлы тұмауға ұқсас, әлемдік ІЖӨ пандемияның бірінші жылында шамамен 9 триллион АҚШ долларына төмендейді деп күтілуде. Бұл көрсеткіш ХВҚ болжаған 12 триллион АҚШ долларынан төмен болып қала береді. Демек, бұл пандемия бұрын -соңды болмаған экономикалық зардаптардың бірі болады деп күтілуде. Вирустың таралуы басталған кездегі осындай пессимистік көзқарастардың өзінде нәтижелер әлдеқайда қайғылы болды.

Қазіргі пандемия тұтынудың айтарлықтай төмендеуіне әкелді, өйткені оқшаулау шаралары адамдарды тұтынуды ең төменгі деңгейге дейін төмендетуге және сақтық шараларын сақтауға мәжбүр етті (Дүниежүзілік банк 2020b), бұл капиталдың қайтарылуына теріс әсер етеді (Barro et. 2020 Jordà және басқалар. 2020). Сонымен қатар, елдердің толық жабылуы өнімділіктің толық немесе ішінара тоқтауына ықпал етті, бұл капиталдың табыстылығының одан әрі төмендеуіне әкелді, мұның бәрі теңсіздікті төмендетеді. Алайда, өнімділікке әсер ету жұмыссыздық санының өсуіне әкелуі мүмкін. ХЕҰ бағалауы бойынша (2020b), жаһандық жұмыс күшінің шамамен 40% -ы жұмысшылардың орын ауыстыру қаупі жоғары секторларда жұмыс істейді.

Мемлекеттік қарыз деңгейлері

COVID-19 пандемиясы үкіметтердің пандемияның жағымсыз салдарын шектеуге бағытталған көптеген бұрын-соңды болмаған қаржылық интервенцияларына әкелді, бұл мемлекеттік қарыздың ЖІӨ-ге қатынасының айтарлықтай ұлғаюына ықпал етті (ХВҚ 2020b). Бірнеше зерттеулер көрсеткендей, мемлекеттік қарыз табыс теңсіздігінің өсуіне әкеледі, өйткені елдер қарызды және оның мүдделерін жабу үшін байлыққа ие адамдардан қарыз алады. Мұндай жағдайларда елдер жаңа табыстарды енгізуді көздейді, бұл негізінен кірісі төмен адамдарға бағытталған, бұл табыстарды кедейлерден байларға дейін қайта бөлуге әкеледі (Piketty 2014 You and Dutt 1996)). Алайда, қарыздың түпкілікті салдары үкіметтердің бұл қарызды өтеу шараларына байланысты. Екінші дүниежүзілік соғыс сияқты бұрынғы дағдарыстарда көптеген елдер байларға айрықша салықтарды соғыс шығындарын жабу үшін берді, бұл теңсіздікті төмендетуге ықпал етті (Пикетти мен Цукман 2014 Миланович 2016). Басқа оқиғаларда, мысалы, 2008 жылғы қаржылық дағдарыс жағдайында, үкіметтер теңсіздіктің артуына әкеліп соқтырған осындай тәсілді қабылдамады.

COVID-19 пандемиясының ерекшеліктеріне сүйене отырып, атап айтқанда, өлім-жітім егде жастағы адамдарда жоғары шоғырланғандықтан, біз жұмыс күшінің тапшылығын немесе өнімділіктің күрт төмендеуін күте алмаймыз. Бірақ біз тұтынудың төмендеуін, жинақтардың ықтимал өсуін, жұмыссыздықтың жоғары деңгейін және мемлекеттік қарыз коэффициенттерін күтуге болады. Ковид-19-ның теңсіздікке тигізетін соңғы әсері әзірше белгісіз болып қалады, өйткені оның кейбір ерекшеліктері теңсіздіктің өсуіне итермелейді. Керісінше, басқалары табыс айырмашылығын азайтуға тырысады.


19 ғасырдағы дефляция

Азаматтық соғыс аяқталғанға дейін АҚШ -тың бірыңғай ұлттық валютасы болмаса да, экономистер тұтынудың бағасын алтынның айырбас құны бойынша бақылай алады. 1812 жылғы соғыс кезінде Америка Құрама Штаттары мен Ұлыбритания арасында 1812 жылдың маусымынан 1815 жылдың ақпанына дейін қақтығыс болды, баға көтеріліп, АҚШ үкіметі осы уақыт ішінде ақшаны басып шығарды. Соғыстан кейін өнеркәсіпті механикаландырудың күшеюіне байланысты тауарлар бағасы 1817 жылдан бастап төмендеді және 1860 жылға дейін төмендеуін жалғастырды. Баға төмендеп жатса да, өндіріс осы уақыт ішінде тұрақты түрде өсті және баға төмендеген кезде өсуді жалғастырды. шамамен 1860 жылға дейін, Азаматтық соғыс басталғанда.

1873-1879 жылдар аралығында баға жыл сайын шамамен үш пайызға төмендеді, алайда ұлттық өнімнің нақты өсімі дәл осы уақыт ішінде шамамен жеті пайызды құрады. Алайда, экономикалық өсім мен нақты жалақының өсуіне қарамастан, тарихшылар дефляцияның болуына байланысты бұл кезеңді «ұзақ депрессия» деп атады.


Үнді экономикасының қысқаша тарихы 1947-2019: тағдырмен және басқа да оқиғалармен тәжірибе

Экономикалық саясат қалай қалыптасқанын және мыңжылдық Үндістанға көшу туралы ойлай отырып, Mint сізге 1947 жылдың 15 тамызынан бастап экономика тарихын ұсынады.

Тәуелсіздік тек жеке адамның ғана емес, сонымен қатар экономикалық, әлеуметтік және саяси бостандықты да армандады. Жетпіс екі жылдан кейін бұл идеалдар трансформацияға ұшырады, өйткені Үндістан 5 триллион долларлық клубқа қосылуға ұмтылады. Mint редакторлары экономикалық саясат пен мыңжылдық Үндістанға қалай көшкенін ой елегінен өткізіп, 1947 жылдың 15 тамызынан бергі экономика тарихын ұсынады. Біз әр дәуірдің әсерін зерттейміз-социализм, пост -әлеуметтану, либерализация және одан кейінгі. Жалбыз1947 жылдан бері Үндістан экономикасының қысқаша тарихы сізге миллиардтаған ұмтылыстар мен мүмкіндіктерді ашуға мүмкіндік береді.

Ежелгі жер монументалды міндеттерге тап болған ел ретінде жаңа бастамаға ие болды

Қолайсыз деп табылса, фермерлік заңдар өзгертіледі: Харьян.

Venus Remedies француз фирмасына қарсы күресте жеңеді.

DST әйелдердің барлық жағдайларды жеңетін 100 оқиғасын көрсетеді.

Ішімдік сататын дүкендердің сыртында ұзын -сонар кезек пайда болды, себебі Керала С -ны жеңілдетеді.

Үндістанның тәуелсіздігі оның экономикалық тарихындағы бетбұрысты кезең болды. Ұлыбританияның тұрақты индустрияландыруының нәтижесінде ел үмітсіз кедей болды. Үндістердің алтыдан бірінен азы сауатты болды. Кедейшілік пен күрт әлеуметтік айырмашылық Үндістанның бір халық ретінде өмір сүруіне күмән келтірді. Кембридж тарихшысы Ангус Маддисонның жұмысы көрсеткендей, 1700 жылы Үндістанның әлемдік кірістегі үлесі 22,6% -дан Еуропаның 23,3% -ға жуық үлесі 1952 жылы 3,8% -ға дейін қысқарған. Crown »20 ғасырдың басында жан басына шаққандағы табысы бойынша әлемдегі ең кедей ел болды.

Үндістанның экономикалық моделі: штаттың жеке кәсіпкерлікке басымдығы

Премьер-министр Джавахарлал Нерудың даму моделі жеке кәсіпкерлікті және қаржыландырушы ретінде мемлекеттің басым рөлін қарастырды. 1948 жылғы өнеркәсіптік саясат резолюциясы аралас экономиканы ұсынды. Бұған дейін сегіз ықпалды өнеркәсіпші ұсынған Бомбей жоспары, оның ішінде J.R.D Tata және G.D.Birla, байырғы өнеркәсіптерді қорғау үшін мемлекеттік араласулар мен ережелері бар маңызды мемлекеттік секторды қарастырды. Саяси басшылық нарықтық экономикада жоспарлау мүмкін болмағандықтан, мемлекет пен қоғамдық сектор экономикалық прогресте сөзсіз жетекші рөл атқарады деп сенді.

Ең бірінші бюджет және фискалдық федерализмді қорғау

Алавер, тәуелсіз Үндістанның бірінші қаржы министрі болған экономист және саясаткер Р.К. Шанмухам Четти 1947 жылы 26 қарашада Парламентте елдің бірінші Одақтық бюджетін ұсынды. Ол сонымен қатар 1944 жылы Бреттон -Вудс қаласында өткен Дүниежүзілік валюта конференциясына Үндістанның делегаты болды, бұл жаһандық қаржыны құрған Екінші дүниежүзілік соғыстың аяқталуына қарай экономистердің жиналысы болды. сәулет әлемді осы күнге дейін басқарады. Құрылтай жиналысында Четти фискалдық федерализмді қорғауға бірнеше интервенция жасады, бұл мәселе алдағы онжылдықтарда өзінің туған Тамил Наду штатында маңызды болады.

Өсуді жеделдету үшін бағдарламаны жоспарлау, іске қосу, орындау

Ракеш Джунджунвала портфолиосы: Сарапшылар «сатып алуды» ұсынады.

KIMS ауруханалары IPO: сұр нарықтық премиум (GMP) si деген не.

Керала: Ковид-19 құлыптау жолдары бүгіннен бастап жеңілдеді. Кеш.

Өткізу, рұқсатсыз немесе апатты жол: Керала жаңа травы қандай?

Үндістан 1950 жылы жоспарлаудың барлық спектрін бақылау үшін жоспарлау комиссиясын құрды, оның ішінде ресурстарды бөлу, бесжылдық жоспарларды іске асыру және бағалау. Бесжылдық жоспарлар КСРО-да кең таралған үлгіге сәйкес орталықтандырылған экономикалық және әлеуметтік өсу бағдарламалары болды. Үндістанның 1951 жылы басталған бірінші бесжылдық жоспары ауыл шаруашылығы мен суландыруға бағытталған, өйткені Үндістан азық-түлік импортында бағалы шетел қорларын жоғалтады. Ол үнемдеу мен инвестицияның жоғарылауы арқылы экономикалық өсуді арттыруға бағытталған Харрод-Домар үлгісіне негізделген. Жоспар сәтті болды, экономика жылдық 3,6%өсіп, жоспарды 2,1%орындады.

Саясат бойынша қасқыр деп айқайлаған, бірақ дұрыс екендігі дәлелденген еркін нарық жақтаушысы

Либертариандық экономист Ф.А.Хайек, Б.Р. Шеной еркін нарықтық либерализмнің алғашқы ықпалды жақтаушысы болды. Белгілі бір өзгеше хатта ол екінші бесжылдықтың «ауыр индустрияландыруды» ынталандыру үшін тапшылықты қаржыландыруға тәуелділігі қиыншылықтың рецепті екенін ескертті. Үкіметтің экономиканы бақылауы жас демократияға нұқсан келтіретінін айтты. Үндістан жоспар кезеңі басталғаннан кейін бір жылдан кейін сыртқы төлемдер дағдарысына тап болды, ол Неру үкіметінің импортты алмастыруға бейімділігін сынға алды.Тірі кезінде елемегенімен, оның идеялары өмірден озды және Үндістанның негізгі экономикалық доктринасының бір бөлігі болды.

Үндістанға қазіргі статистика мен свадеши рухын берген адам

Екінші бесжылдық (1956-61 жж.) Үндістанның ұзақ мерзімді өсу міндеттеріне жақсы қызмет ету үшін экономиканы жаңғыртудың негізін қалады. 1956 жылы іске қосылған ол ауыр өнеркәсіп пен негізгі тауарларға бағытталған жылдам индустрияландыруды жақтайтын Махаланобис үлгісіне негізделген. Prasanta Chandra Mahalanobis, мүмкін, Үндістанның дамуын жоспарлауда ең маңызды тұлға болды. Ол 1955 жылдан бастап комиссияның бас кеңесшісі болды, Үнді статистикалық институтын құрды және Үндістандағы қазіргі статистиканың әкесі болып саналады. Махаланобистің жоспары, бір жағынан, свадеши немесе өзіне тәуелділікке шақыру болды.

Британдық Радждың қамытын тастағаннан кейін Радж лицензиясы басталады

Екінші бесжылдық жоспар мен 1956 жылғы өнеркәсіптік саясаттың шешімі (ұзақ уақыт бойы Үндістанның экономикалық конституциясы болып саналды) мемлекеттік сектордың дамуына жол ашты және Радж лицензиясын алды. Қарар қоғамның социалистік үлгісін орнатудың ұлттық мақсаты ретінде белгіленді. Ол сондай -ақ салаларды үш топқа бөлді. Негізгі және стратегиялық маңызы бар салалар тек мемлекеттік секторда болуы керек еді. Екінші топқа біртіндеп мемлекет меншігіндегі өнеркәсіптер кірді. Үшіншісі, негізінен тұтыну өнеркәсібі, жеке секторға қалдырылды. Лицензия жүйесі арқылы жеке сектор қатаң бақылауға алынды.

Нашар акция және Үндістанның алғашқы ірі қаржылық алаяқтық тарихы

60 жылдан астам уақыт бұрын Лок Сабхадағы дебат бюрократия, қор биржасындағы алыпсатарлар мен шағын кәсіпкерлер арасындағы қарым -қатынасты көрсетті. Бұл тақырып Нерудың күйеу баласы Ферозе Ганди көтерген Үндістандағы алғашқы ірі қаржылық алаяқтық болған Мундра жанжалы болды. Ганди үкіметтің қысымымен Өмірді сақтандыру корпорациясы 1,24 миллион фунт стерлинг көлеміндегі алаяқтық акцияларды сатып алғанын дәлелдеді-бұл мемлекеттік мекеме өзінің қысқа тарихында жасаған ірі инвестиция-Колкатада орналасқан Haridas Mundhra меншігіндегі алты компанияға міндетті түрде кеңес алмай. оның инвестициялық комитетімен. Бұл сол кездегі қаржы министрі Т.Т.Кришнамачаридің отставкасына әкелді.

Бхакра-Нангалдан Бхилайға дейін, қазіргі Үндістан храмдары

Неру жоспарлаудың негізгі негізі ретінде күш пен болатты анықтады. Ол Химачал-Прадештегі Сутледж өзеніндегі 680 футтық Бхакра көп мақсатты жобасын қайта жаңғырған Үндістанның жаңа ғибадатханасы ретінде сипаттады. Үлкен бөгеттер саясаты, үлкен Бхакра-Нангал бөгендері Үндістан үйлерді жарықтандыру, зауыттар мен егіндерді суару үшін салған бірнеше гидроэлектростанциялардың бірі болып табылады. Екінші жоспар 6 миллион тонна болат өндіруді көздеді. Германия Руркелада болат зауытын салуға келісімшартқа отырды, ал Ресей мен Ұлыбритания тиісінше Бхилай мен Дургапурде бір зауыт салатын болды. Үнді технологиялық институттары мен Атом энергиясы жөніндегі комиссия басқа «заманауи храмдар» болды.

Экономикалық қиындықтардың басталуы және ұлт құрушының өлімі

Тез индустрияландыру ұмтылысы фермерлік сектордан алыстағы қаражаттың қайта бөлінуіне әкелді.Екінші жоспарда ауыл шаруашылығына жұмсалатын шығын 14% -ға дейін екі есе қысқарды. Азық -түлік тапшылығы нашарлап, инфляция күрт өсті. Азық -түлік дәндерінің импорты бағалы валюталық қорларды сарқып тастады. Чакраварти «Раджаджи» Раджагопалачари, Нерудың бір кездегі досы-сыншысы, экономикалық бостандықтың табанды жақтаушысы болды. Ол Нерумен мемлекеттің экономикаға шамадан тыс араласуы туралы келіспей қалды. 1964 жылы 27 мамырда Неру қайтыс болды , бірақ сол кездегі және кейінгі жылдардағы сынға қарамастан, ол өзінің мұрасын модернизатор ретінде бекітті.

Соғыс қаһарманы Үндістанның саясатының бағытын қайта қарау үшін қажет болды

Неру кабинетінде портфелі жоқ министр Лал Бахадур Шастри 1964 жылдың 9 маусымында оның орнына премьер -министр болды. Қытаймен соғыс Үндістанның экономикалық әлсіздігін көрсетті. Азық -түліктің созылмалы тапшылығы мен бағаның өсуі Үндістанның орталықтандырылған жоспарлаудан және бағаны бақылаудан бас тартуы қажет екеніне көз жеткізді. Ол ауыл шаруашылығына назар аударды, жеке кәсіпкерлік пен шетелдік инвестиция үшін үлкен рөлді қабылдады және бұрынғы жоспарлау комиссиясының рөлін қысқартты. 1965 жылғы соғыста Үндістанның Пәкістанды жеңуі оған саяси капиталды 25 жылдан кейін болған экономикалық реформаларды қарастыруға мүмкіндік берді. Дхар Индира Гандидің «Төтенше жағдай» және Үнді демократиясы »атты еңбегінде жазды.

Жасыл революциядан кейін мәңгі жасыл төңкеріске бет бұру

Шастридің азық -түлік қауіпсіздігіне назар аударуы 1960 жылдары Үндістан жаппай ашаршылықтың алдында тұрғандығынан туындады. Америка Құрама Штаттарынан азық -түлік көмек импорты Үндістанның сыртқы саяси автономиясына әсер ете бастады. Дәл сол кезде генетик М.С. Сваминатан Норман Борлоугпен және басқа да ғалымдармен бірге бидайдың жоғары өнімді сорттарын енгізіп, «жасыл революция» деп аталды. Сваминатан қазір Үндістанды тұрақты дамуға бағыттаудың жақтаушысы. Ол экологиялық тұрақты ауыл шаруашылығын, тұрақты азық -түлік қауіпсіздігін және биоәртүрлілікті сақтауды жақтайды. Ол мұны «мәңгі жасыл төңкеріс» деп атайды.

Сүт бизнесінің наны мен майын дұрыс алу

Жасыл революция сәтті аяқталған соң, Шастри өзінің назарын сүт секторына аударды, әсіресе Гужарат штатындағы Анандтағы Вергезе Куриен бастаған кооперативтік қозғалысқа. Ол Кайра ауданының сүт өндірушілер одағы ЛТД жұмысының кеңеюіне көмектесті, ол Ақ төңкерісті бастады. Кейінгі жылдары үкіметтің «Топан су» операциясы сүт өндірісінің тез өсуіне әкелді. Сүт секторында өзін-өзі қамтамасыз етуге толығымен кооператив қозғалысы арқылы қол жеткізілді, ол бүкіл ел бойынша 12 миллионнан астам сүт фермерлеріне таралды. Ондаған жылдар өткен соң, Anand кооперативті фермерлері бастаған Amul бренді нарықтағы көшбасшы болып қала береді.

Тұрақсыз экономика бес жылдық жоспардың орнына жылдық жоспарларды мәжбүрлейді

Үндістан бес жылдық жоспарларды қысқартты, оның орнына 1966-1969 жылдар аралығында жылдық жоспарлар құрды. Бұл ел ұзақ уақыт бойы ресурстарды қабылдауға қабілетсіз болғандықтан жасалды. Қытаймен соғыс, үшінші жоспардан төмен өсу нәтижелері және Пәкістанмен соғысты қаржыландыру үшін капиталды аудару экономиканы қатты әлсіретіп жіберді. 1966-67 маусымында маңызды жауын-шашын жауын-шашынның жетіспеушілігін нашарлатып, инфляцияның күрт өсуіне әкелді. Азық -түлік өнімдерін импорттау немесе шетелден көмек сұраудың үнемі қажеттілігі Үндістанның саяси экономикасына үлкен қауіп төндірді.

Мемлекеттің банктерді иемденуі жаңа шот ашады

1960 жылдар Үндістан үшін көптеген экономикалық және саяси сынақтардың онжылдығы болды. Екі соғыс көпшілікке ауыртпалық әкелді. Неру мен Шастридің қайтыс болуы саяси тұрақсыздықты тудырды және Конгрестегі билік үшін джокейге себеп болды. Индира Ганди рупийінің девальвациясы бағаның жалпы өсуіне әкелді. Нәтиже? Конгресс 1967 жылғы жалпы сайлаудан кейін және партия жеті штатта билігін жоғалтқаннан кейін қысқартылған көпшілік дауыспен билікке қайта оралды. Бұған жауап ретінде Ганди 1969 жылдың 20 шілдесінде 14 жеке банкті мемлекет меншігіне алды. Бұл қадамның негізгі мақсаты - ірі кәсіпорындар несиелік ағынның үлкен бөлігін қиып алған кезде ауыл шаруашылығына банктік несие беруді жеделдету.

Экономикалық қадамдардан саяси табыс алудың әсері

Гандидің банк секторын социализм мақсаттарына сәйкестендіруге бағытталған қатал қадамы оны қалың бұқараның сүйіктісіне айналдырды. Банкті ұлттандыру шаруа қожалықтарына несие беру мен басқа басым секторларды несиелендіруге көмектесті. Қаржылық жинақ банктердің ауылдық жерлерде филиалдар ашуына қарай өсті. Бәсекелестік болмаса, несие берушілер риза болды. Сонымен қатар, саяси әсер еткен несиелік шешімдер қатал капитализмге әкелді. Бұл банктер жобалық бағалауға назар аударудың орнына, өздерінің саяси бастықтарын қуанту үшін бәсекелесті. Бүгінде мемлекеттік банктер шамамен 10 триллионға жуық нашар несиелердің астында қалды, бұл жалпы несиелік несиелердің 90% құрайды.

Индира Гандидің рупияға және оның шығанағы елдерге әсер етуіне әсері

1966 жылы 6 маусымда Индира Ганди үнді рупиясын 57%-ға құнсыздандырудың қатал қадамын жасады. Рупия 4,76 -дан АҚШ долларына 7,50 -ге дейін төмендеді. Бұл Үндістанның төлем балансының маңызды дағдарысына қарсы тұру үшін жасалды. Елдің шетелдік инвестицияларға немқұрайлы қарауы және экспорттық секторға немқұрайлы қарауы оның тұрақты сауда тапшылығын туғызды. Девальвация шетел валютасына қол жетімділіктің шектеулі жағдайында экспортты ұлғайтуға бағытталған. Оның орнына инфляцияны тездетіп, кеңінен сынға алды. Үндістанның бұл әрекеті басқа елдерге де әсер етті. Үндістанның резервтік банкі шығанағы рупиясын қолданған Оман, Катар және БАӘ өз валюталарын ойлап табуға мәжбүр болды.

Джаната жылдары: демонетизация 1.0 және Coca-Cola-дан шығу

Ашулы үндістер Индира Гандиді төтенше жағдай енгізгені үшін жазалады. Жаната партиясы 1977 жылғы сайлаудан кейін билікке келді. Премьер-министр Морарджи Десай заңсыз байлыққа қарсы күресу үшін ₹ 1000, ₹ 5000 және ₹ 10,000 банкноттардың заңды тендерлік мәртебесін алып тастады. Ганди тыйым салған ереуілдерді заңдастыру және кәсіподақтарды қалпына келтіру экономикалық белсенділікке әсер етті. Төтенше жағдай кезінде қарсылықтың символы Джордж Фернандес өнеркәсіп министрі болды. Ол IBM мен Coca-Cola шетел валютасын реттеу туралы заңға сәйкес шетелдік инвесторлардың Үндістан кәсіпорындарының 40% -нан астамын иелене алмайтынын талап етті. Екі трансұлттық Үндістандағы операцияларын тоқтатты.

Индира Ганди бұл жолы реформаторлық көңілмен оралады

Индира Ганди 1980 жылы Жаната партиясының үкіметінен кейін қайтып оралды, ол қарама -қайшылықтарға толы болды. 1970 жылдарға дейін солақай популист Ганди Халықаралық валюта қорынан несие алу үшін үлкен экономикалық билет реформасын бастады. Алтыншы бесжылдық (1980-85 жж.) Экономиканың бәсекеге қабілеттілігін арттыруға бағытталған бірқатар шараларды қабылдауға уәде берді. Бұл баға бақылауын алып тастауды, бюджеттік реформаларды бастауды, мемлекеттік секторды жаңартуды, импорттық баждарды төмендетуді, отандық өнеркәсіпті лицензиялауды немесе басқаша айтқанда Радж лицензиясын тоқтатуды білдірді.

Амартя Сен: теңсіздік, әл -ауқат проблемалары бойынша жаңа шаралар

Әл -ауқат экономикасы бойынша жұмысымен халықаралық деңгейде танымал болған Амартя Сен 1970 -ші жылдардан бері Үндістанда, АҚШ -та және Ұлыбританияда жұмыс істейді. 1998 жылы ол экономика ғылымдары бойынша Нобель сыйлығын алды. Ол ұзақ уақыт пирамиданың түбінің қажеттіліктерін елемеуге тырысатын Үндістанның даму үлгісін сынға алды. Қазір Гарвард профессоры, оның әйгілі кітаптары Даулы үнді экономиканы қарапайым оқырманға қол жетімді етті. Ол жалпы ұлттық өнімнің өмір сүру деңгейін бағалау үшін жеткіліксіз екенін дәлелдеді, бұл БҰҰ -ның адам дамуының индексін құруға әкелді, бұл қазір елдердің әл -ауқатын салыстыруға ең беделді дереккөз.

Бала көтерілгенде Раджив Ганди мантияны алып, үмітті арттырады

Ұшқыш Раджив Ганди 1984 жылы қазанда анасы Индира Ганди өлтірілгеннен кейін премьер -министр болды. Ол 40 жаста еді және жас Үндістанның үміттері мен тілектерін білдірді. Егер Үндістан сыртқы көмек пен несиеге тәуелділігінен бас тартса, ол экономикалық реформаның қажеттілігін мойындады. Ол таза саясаткер В.П.-дан тұратын команда құрды. Сингх, технолог Сэм Питрода және нарықтық экономист Монтек Сингх Ахлювалия. 1985-86 жылдардағы бюджет компаниялар үшін тікелей салықтарды төмендетіп, табыс салығы бойынша босату лимиттерін көтерді. Ол елдегі ақпараттық технологиялар мен телекоммуникация төңкерістерін ашқаны үшін үлкен құрметке ие.

Кішкентай автокөлік жаңа орта таптың пайда болуына және тұтынуға әсер етті

1983 жылы бірінші Maruti автокөлігі Гургаондағы конвейерден шығып кетті. Премьер -министр Индира Ганди кілтін қарашада Делидегі Харпал Сингхке тапсырды. Бұл дауға айналған жоба - Индираның ұлы Санджай ойлап тапқан, бірақ олқылықтарға толы болғандықтан, үкімет ақыры автокөлікті өндіру үшін Жапонияның Сузукиімен бірлескен кәсіпорынға қол қойды. Бұл нағыз халықтық көлік болды - жанармай үнемді, қолжетімді және жүргізуге оңай, үндістер осы уақытқа дейін қолданылған көліктерден әлдеқайда алыс. Maruti 800 және оған деген сұраныс жаңа үнді орта таптың пайда болғанын көрсетті. Дәл осындай революцияның авиацияны бұзуы үшін 20 жыл қажет болады - Air Deccan сыпайы түрде.

Дұшпандықтар өздерінің отбасыларында өз кездесуін қарсы алады

Үндістан ешқашан өз бизнесмендерімен, реттеушілерімен және үкіметімен олардың алдын алу үшін бірлесіп жұмыс жасап, дұшпандық шабуылдарды көтермеді. Үндістан үкіметі 1982-83 жж., Әсіресе, резидент емес үндістерден көбірек шетелдік ақша алу үшін капитал нарығын босатқан кезде, Лондонда орналасқан Лорд Свардж Пол отандық химиялық өндіріс компаниясы DCM Shriram мен Escorts инженерлік тобының ашық нарығынан едәуір үлес алды. Промоутерлердің отбасылары өте аз холдингтерге ие болды, бірақ олардың маңызды шеңберлердегі ықпалы үлкен болды. Осылайша, олар Пауылдың дұшпандық билігін тоқтата алды. Бұл содан бері жиі кездесетін үлгі.

Бхопал: ірі өндірістік апаттардың қауіптілігі мен шындығы

1984 жылғы Бхопал газ трагедиясы өндірістегі жазатайым оқиғалардың нақты мүмкіндігін және нормативтік қадағалаудың маңыздылығын алға шығарды. Бұл қайғылы оқиғаның орталығында-оның салдары жергілікті халыққа әлі де сезілуде-АҚШ-та орналасқан Dow Chemicals тиесілі Union Carbide болды. 2 желтоқсанға қараған түні зауыттан кемінде 40 тонна улы метил изоцианат газы ағып, кем дегенде 4000 адам қаза тауып, мыңдаған адамдар мәңгілікке мүгедек болып қалды. Union Carbide сол кездегі төрағасы Уоррен Андерсон даулы жағдайларда Үндістаннан қашып кетті. Сонымен қатар, жәбірленушілерге келтірілген шығын көлемі аз болды.

Қаржы тапшылығы Үндістанның экономикалық картасында тұрақты белгі ретінде

Үндістан экономикасының критикалық ерекшелігі әрқашан оның жоғары бюджет тапшылығы болды - бұл үкіметтің табысынан көп шығындалуы. Мемлекеттік шығыстардың көп бөлігі азық -түлік, тыңайтқыштар мен отын шығынын субсидиялау бойынша қорғаныс зейнетақылары мен тұрғын үйге, кедейлікке, денсаулық пен тазалыққа бағытталған схемалар бойынша қарыздардың пайыздық құнын өтеуге жұмсалады. Үкімет капиталының көп бөлігі сата алмайтын өз компаниялары мен холдингтерінде жабық күйінде қалады. Үндістан экономикасы жақсы капиталды жамандыққа қуып, батыл реформаларды жүзеге асыруға саяси ерік -жігердің жетіспеушілігін жалғастыруда.

Саясат идеялары бар экономист

1960 жылы Гарвардта экономика ғылымдарының докторы дәрежесін алған алғашқы азиялық әйел, Падма Десаи Үндістанның бұрын жоспарланған экономикасын сынаумен танымал. Оның 1970-ші жылдардың басында, күйеуі мен экономист Джагдиш Бхагватимен бірге жазған, Үндістанның өнеркәсіптік және сауда саясаты туралы кітабы 1970 жылдары Үндістандағы кәсіби ойлау мен саясатты қалыптастыруға қатты әсер етті. Манмохан Сингх, 2000 жылдары премьер -министр болғаннан кейін: «1991 жылы біздің үкімет өнеркәсіптік және сауда саясатымызда түбегейлі реформалар жүргізгенде, біз тек жиырма жыл бұрын Джагдиш пен Падма жазған идеяларды жүзеге асырдық. «

Социалистік Үндістанның соңғы тіректерін құлатқан алтын сәт

Үндістанның 1991 жылғы экономикалық дағдарысты көрсететін белгілері, оның ең нашар кезеңі бұрыннан айқын болды. Ел сол жылы 30 мамырда UBS инвестициялық банкіне 240 миллион доллар несие алу үшін 20 тонна алтын сатуға мәжбүр болды. Ол сатудан кейін алтынға тағы үш рет кепілдік берді, 46,8 миллион тонна сары металды жеткізіп, Англия банкі мен Жапония банкінен 400 миллион доллар несие алды. Бұл алтынның бәрі сол жылдың желтоқсанына қарай қайта сатып алынды. Нарасимха Рао басқарған үкімет Манмохан Сингхпен бірге қаржы министрі болды, 1991 жылдың 21 маусымында үкіметті қабылдады және Радж лицензиясын жоюды қоса алғанда, экономикалық реформаларды бастады.

Рупий құнын төмендету үшін екі сатылы, екі күндік операция

Экспортты ұлғайту үшін 1966 жылы 6 маусымда рупий 57% -ға девальвацияланды. Бұл қадамға 1965 жылы Үнді-Пак соғысы себеп болды, содан кейін АҚШ Үндістанға көмек көрсетуден бас тартты. Келесі девальвация әлдеқайда оқиғалы болды: 1991 жылдың 1 шілдесінде Үндістанның резервтік банкі валютаның құнын 9% -ға, содан кейін екі күннен кейін 11% -ға түсірді. Бұл экономика өзінің ең ауыр дағдарысына тап болғанда және елдің валюталық резервтері импорттың үш аптасын ғана төлей алады. Девальвация енді үкіметтер мен саясаткерлер үшін нақты нұсқа емес, өйткені айырбас бағамын нарықтар анықтайды. Валюта құнын енді орталық банк калибрлейді.

Реформатор қайта бөлу экономикасының чемпионы болып оралады

1991 жылы қаржы министрі, Манмохан Сингх 2004 жылы премьер -министр болды, бірақ ол бұрынғыдай реформатор емес еді. Оның үкіметі 2006 жылдың ақпанында Махатма Ганди ауылдық жұмыспен қамтудың ұлттық кепілдік схемасын ең артта қалған 200 ауданда енгізді, кейін ол барлық ауылдық округтерді қамту үшін кеңейтілді. Бұл схема ересек мүшелері біліктілігі жоқ қолмен жұмыс жасайтын ерікті ауылдық әрбір отбасына қаржылық жылы кемінде 100 күндік кепілдендірілген жалдамалы жұмыспен қамтамасыз ету арқылы өмір сүру қауіпсіздігін арттыруға бағытталған. Сингх премьер -министр болған 10 жыл сонымен қатар несие мөлшерлемесі жұмсартылған кезде экономиканың жоғары өсуі мен кеңею кезеңі болды.

Бұқалардан, аюлардан және базар бақылаушыларынан: ескерту ертегісі

Үндістанды ырықтандыруда қор нарығына салынған инвестициялар тез ақша табудың құралы болды, сонымен қатар жинақ мөлшерлемесінің төмендеуінің орнын толтырды-осының арқасында ақ халаттылық қылмыс пен ережені күшейтті. 1992 жылдың сәуірінде үндістерге «биржалық алаяқтық» термині енгізілді, ол кезде «Big Bull» брокері Харшад Мехта мемлекеттік облигациялар нарығын сатып алуды қаржыландыру үшін ұстады. Бұл 4025 миллион фунт стерлингке бағаланған алаяқтық болды және Үндістанның бағалы қағаздар мен биржалар кеңесінің қазіргі кездегідей өсуін тездетті. Бұл және одан кейінгі жанжалдар реттеушілерді бұрандаларды қатайтуға, ашықтықты арттыруға және ақырында Үндістан нарықтарын реформалау үшін технологияны қолдануға мәжбүр етті.

Шынымен болмай қалған жекпе -жекке бірге жиналу

1991 жылдан кейін Үндістан мемлекеті шетелдік капиталға қатысты айырмашылықты жоюға және инвестиция тартуға тырысты. «Бомбей клубы»-саяси байланысы бар, ескі мектептегі үнді өнеркәсіпшілерінің бейресми тобы, олар қалталы трансұлттықтардың қаупін сезді, үкіметтен қорғану үшін көмек сұрады. Бет -әлпеті Рахул Баджадж - бұл сенімсіздік пен статус -квоға деген ұмтылыс, жаңашылдар мен жаңашылдар арасындағы күрес. Уақыт өте келе реформаларға үзілді -кесілді қарсы болғандардың көпшілігі өз сегменттерінде жаһандық көшбасшылармен бәсекелесетін күшті және үлкен компанияларға айналды.

Елдің экономикалық өсуінің дәнін себу

1999-2000 жылдарға арналған Одақ бюджетінде сол кездегі қаржы министрі Яшвант Синха өзінің 1990-91 жылдардағы бюджетіне енгізген идеясын ұсынды-мемлекеттік сектордағы кәсіпорындарға инвестиция салу және үкіметті қысқарту. «Біз орталық үкіметтік бөлімдерді біріктіру мен рационализациялау арқылы төрт хатшы деңгейіндегі лауазымдарды жоюдан бірден бастаймыз»,-деді ол. Осы күнге дейін Синха құрамында болған Атал Бихари Важпаи үкіметі жалғыз болды. Мемлекеттік компанияларды жекешелендіру алдын ала жүргізілді.1992-2000 жылдардағы бюджет арқылы Sinha сонымен қатар пайыздық мөлшерлемелерді ұтымды етті, тұрғын үйдің көтерілуіне әсер етті және Үндістанның өсу қарқынына әкелді.

Мемлекеттік сектордағы кәсіпорындардың сату күнін айналып өту

Лок Сабхадағы солшыл партиялардың қолдауына тәуелді Манмохан Сингх Біріккен Прогрессивті Альянстың алғашқы үкіметі кезінде (2004-2009) мемлекеттік сектордағы компанияларды жекешелендіруге орын таппады. Ресурстарды тартудың шектеулі мүмкіндіктері мен әлеуметтік сектордың бюджетін үнемі кеңейте отырып, Сингх мемлекеттік компаниялардың 5% -дан 20% -ға дейінгі акцияларын бастапқы орналастыру немесе екінші реттік мәселелер арқылы сатуға көшті. Үкімет қор нарығына бөлшек сауда қатысуын ұлғайта отырып, өз фирмаларының басым көпшілігін сатпай -ақ қаражат жинай алды. Енді қоғамдық акционерлер алдында жауап беретін мемлекеттік фирмалар корпоративті басқаруды жақсартуға және шығындарды ескеруге тырысады.

Қоңырау - экономиканың жай -күйі үшін ауа райы құралы

Үндістан экономикасының өсуі BSE-тің Sensex-те 30 акциялы эталондық индексінде жақсы көрінеді. 30 компонентті компания экономиканың барлық салаларын білдіреді. Үндістанда экономикалық реформалар басталған 1991 жылы 1955,29 ұпайдан бастап, Sensex осы жылдың 4 маусымында 40,312,07 ұпай жинап, рекордтық көрсеткішке жетті. Капиталдың өсіміне салынатын салықтың өсуі нарыққа әсер етуін жалғастырып жатқанда да, қолма-қол ақшамен айналысатын алтын мен жылжымайтын мүлікке құмар Үндістан баяу ресми және ұйымдастырылған акциялар нарығына инвестиция салуға бет бұруда.

Әлем үнді компанияларының корпоративтік устрицасына айналған кезде

Экономиканы ырықтандырудың он жылы тізбектелмеген үндістер мен 21 ғасырдың бірінші онжылдығы осыны көрсетті. Осылайша, әлдеқайда кіші Tata Steel Ұлыбританияда орналасқан Corus компаниясын 2007 жылы 13,1 миллиард долларға сатып алды. Aditya Birla Group-тың Hindalco Industries Ltd компаниясы АҚШ-та орналасқан Novelis компаниясын 6 миллиард долларға сатып алды. 2007. Келесі жылы Tata Motors 2,3 миллиард долларға Jaguar-Land Rover сатып алды. Bharti Airtel 2010 жылы Зейн Африканы сатып алып, 10,7 миллиард доллар жөтелді. Бұл миллиардтаған доллар сатып алу дәуірі болды. Содан бері ашулану басылды, бірақ ұмтылыстар емес.

Р.Х. Патил, Далал көшесінің қасқырларын қолға үйреткен адам

90 -шы жылдардың басында Харшад Мехта (суретте) алаяқтық елді дүр сілкіндірді және Бомбей қор биржасы, қазіргі BSE, қуатты брокерлер котереясының темір ұстауында болды. Елдің капитал нарығын реформалау аса қажеттілікке айналды. Рамачандра Х енгізіңіз.Патил, ол Үндістанның Ұлттық қор биржасын және Үндістанның капитал нарығының келбетін өзгерткен басқа институттарды құруға көмектесті. Оның сөзімен айтқанда: «1990 жылдардың басында Үндістанның капитал нарығы тас дәуіріне ұқсас болды.» Кіру кедергілерінің болмауы және бұл күндері әркім санайтын технологияға негізделген компьютерлік сауда биржасы мүмкін емес еді. Патилдің қатысуынсыз.

Күдікті ұлтқа бір түнде нотаға тыйым салу

Үндістан премьер-министрінің бірнеше хабарландырулары 2016 жылдың 8 қарашасында кешкі сағат 20.00-де Нарендра Моди жасаған сияқты ұзаққа созылатын және кең ауқымды әсер етті. Ол өзінің халыққа жолдауында 500 ₹ және 1000 евро банкноттарын айтты. құны бойынша айналыстағы валютаның 85% -ы енді жарамсыз болды. «Бүгін мен сізбен маңызды мәселелер мен маңызды шешімдер туралы сөйлесетін боламын. Бүгін мен барлығыңызға ерекше өтініш білдіргім келеді «, - деді Моди.» Сыбайлас жемқорлық пен қара ақшаның құрсауынан шығу үшін біз қазір қолданыста жүрген бес жүз рупий мен мың рупийлік банкноттар заңды төлем құралы болмайды деп шештік. бүгін түн ортасынан бастап ».

Төменге түсу: көптен бері сотталған мекемені жоспарлы түрде бұзу

2014 жылдың 25 мамырында премьер -министр лауазымына кіріскен сегіз ай ішінде Нарендра Моди жоспарлау комиссиясын NITI Aayog -пен алмастырды (NITI қысқартуларға Модидің бейімділігіне сәйкес Үндістанды өзгерту ұлттық институтын білдіреді). Жоспарлау комиссиясы елге арналған бесжылдық жоспарларды құрған және әр штатқа орталық қаражат бөлуді тұжырымдауда кеңесші рөл атқарған кеңестік үлгідегі орган болды. NITI Aayog қазір үкіметтің сараптамалық орталығы ретінде қызмет етеді, ол орта және ұзақ мерзімді стратегияларды құрады және штаттармен кеңескеннен кейін оларды жылдық жоспарларға бөледі.

Ауру промоутерлерді қамтамасыз етуге көмектесу үшін мінез -құлық кодексін енгізу

Үндістан - науқас компаниялары бар ел, бірақ науқас промоутерлері жоқ - бұл ірі компаниялардың ықпалды промоутерлерін есепке алмайтын жүйенің нәтижесі. Мұны өзгерту үшін Моди үкіметі 2016 жылы дәрменсіздік және банкроттық туралы кодексті енгізді (IBC). Кодекс несие берушілерге компаниядан қате промоутерлерді шығарып, оны қаржылық жағынан сенімді иелеріне беруге мүмкіндік берді. IBC табысы күмәнді, бірақ бұл промоутерлер арасында жауапкершілік сезімін тудырды. Дегенмен, промоутерлер өз компанияларын артқы есік арқылы бақылауды сақтап қалуға тырысатын жағдайлар бар, ал Нирав Моди сияқты басқалары үлкен несие бойынша төлемегеннен кейін елден қашып кеткен.

Үндістанды бір ел, бір нарыққа айналдырған қарапайым салық режимі

Нарендра Моди үкіметі бизнесті жүргізудің қарапайымдылығын жақсартуды өзінің күн тәртібіне қойды. Осының аясында 2017 жылдың шілдесінде ол тауарлар мен қызметтерге салықты енгізді. Үндістан қазір әр түрлі орталық және штаттық салық заңдарын біріктіретін жанама салық заңы бар санаулы елдердің бірі. Көптеген тіс ақауларына және компанияларға, әсіресе саудагерлер мен шағын және орта кәсіпкерлікке жүктеменің ұлғаюына қарамастан, жаңа жүйе штаттар бойынша салықтық кедергілерді жойды және жүк көліктерін тоқтатпай, тауарлардың еркін қозғалысын қамтамасыз ететін бірыңғай ортақ нарық құрды. мемлекетаралық алымдарды төлеу үшін шекарада.

Стартаптарды жаңа бизнес үлгісі ретінде қарастыратын ел

Соңғы онжылдықта Үндістанда көптеген стартаптар пайда болды, өйткені жас кәсіпкерлер цифрлық төлемдер, онлайн-бөлшек сауда, сұраныс бойынша жеткізу, білім беру, бағдарламалық қамтамасыз ету және т.б. Үндістанның алғашқы стартаптары мен алғашқы жалғызбасты малдарының бірі, 2007 жылы Amazon компаниясының бұрынғы екі қызметкері құрған Flipkart АҚШ-тағы Walmart компаниясының 77% акциясын 2018 жылы сатып алған кезде 21 миллиард доллардан асады. долларға бағаланған кәсіпорындар да жыл сайын өсуде. Стартаптардың пайда болуы періштелер мен венчурлық қаржыландырудың жаңа экожүйесін, инкубаторлар мен үдеткіштерді, сондай -ақ қоғамдағы тұтынудың жаңа үлгілерін құрды.


Бейнені қараңыз: Ресей мен Қазақстан соғысса Қазақстан жеңеме? (Маусым 2022).